А я вообще Microsoft переводчиком пользуюсь)Для меня он куда лучше гугла переводит,чем Google) Сравнивал переводы как и с отрывков книг,так и при общении с иностранными людьми (в играх и в Службах поддержки).

Согласен. Перевод с английского на русский - слабое место Яндекса. До сих пор промтовый перевод вместо вменяемого текста.


«Tech фирмы пусть Россия зонда программного обеспечения широко используется правительством США»



Что?


Зато по количеству языков впереди всех. Есть даже перевод на эльфийский.

а попробуйте сравнить с веб-версией нашего переводчика. Гибридная технология очень крута. В браузере пока предыдущая версия. 

К сожалению, не веб версия никакая другая не может пока сравнится с точностью перевода как гугловская. Хотя, как ни странно чаще всего пользуюсь Я.переводчиком в Telegram, он быстрее, чем открыть браузер. Но когда нужна точность и верность "устоявшимся выражениям" - приходится открывать гугловский. Вылетающее окошко это конечно удобно, но всё таки сам перевод важнее.

когда внедрите свой новый гибридный перевод в браузер?

А так же планируете ли внедрить читалку текста в браузер (желательно качеством произношения как у Алисы) ??

пофразовый переводчик уже должен быть новый, постраничный на подходе. 


Про Алису пока думаем. 

Вот пример текста:
Meltdown and Spectre exploit critical vulnerabilities in modern processors. These hardware vulnerabilities allow programs to steal data which is currently processed on the computer. While programs are typically not permitted to read data from other programs, a malicious program can exploit Meltdown and Spectre to get hold of secrets stored in the memory of other running programs. This might include your passwords stored in a password manager or browser, your personal photos, emails, instant messages and even business-critical documents.

Meltdown and Spectre work on personal computers, mobile devices, and in the cloud. Depending on the cloud provider’s infrastructure, it might be possible to steal data from other customers.


Перевод Гугла:


Meltdown и Spectre используют критические уязвимости в современных процессорах. Эти аппаратные уязвимости позволяют программам красть данные, которые в настоящее время обрабатываются на компьютере. В то время как программам, как правило, не разрешено считывать данные из других программ, вредоносная программа может использовать Meltdown и Spectre для хранения секретов, хранящихся в памяти других запущенных программ. Это может включать в себя ваши пароли, хранящиеся в диспетчере паролей или в браузере, ваши личные фотографии, электронные письма, мгновенные сообщения и даже важные для бизнеса документы.
Meltdown и Spectre работают на персональных компьютерах, мобильных устройствах и в облаке. В зависимости от инфраструктуры облачного провайдера может быть возможно украсть данные у других клиентов.


Перевод Яндекса:


Кризис и Призрак эксплуатировать критических уязвимостей в современных процессорах. Эти аппаратные уязвимости позволяют программам красть данные, которые в настоящее время обрабатываются на компьютере. Хотя программам, как правило, не разрешается читать данные из других программ, вредоносная программа может использовать Meltdown и Spectre, чтобы заполучить секреты, хранящиеся в памяти других запущенных программ. Это может включать ваши пароли, хранящиеся в менеджере паролей или браузере, ваши личные фотографии, электронные письма, мгновенные сообщения и даже критически важные для бизнеса документы.
Meltdown и Spectre работают на персональных компьютерах, мобильных устройствах и в облаке. В зависимости от инфраструктуры облачного провайдера может быть возможно украсть данные у других клиентов.


Как видим, в переводе предложения «While programs are typically not permitted to read data from other programs, a malicious program can exploit Meltdown and Spectre to get hold of secrets stored in the memory of other running programs.» Гугл конкретно так облажался. Яндекс сплошал только в первых трёх словах, и то не критично, без потери изначального смысла.

о зачем так много текста. Неужели вы думаете что я не проверял и делаю голословные заявления. Вот более компактный пример (реальная переписка на прошлой неделе), где всё наглядно видно:
"Я обещал прийти в понедельник, так как вы обещали со мной поговорить."
Гугл-переводчик:
I promised to come on Monday, as you promised to talk to me.
Яндекс переводчик:
I promised to come back on Monday, as you promised to talk to me.
"Come-back"! Понимаете?
В том же Яндексе нажимаем кнопку перевести свой же перевод обратно и видим:
"Я обещал вернуться в понедельник, как ты обещал поговорить со мной."
Что это за бред?
Мне часто приходится переписываться, и такие проблемы я вижу сплошь и рядом.

Вы пока слишком многого требуете от машин! https://www.youtube.com/watch?v=SZdVWKM1ILs

с нетерпением ждём...

 Уважаемые разработчики Яндекс переводчика, скажите пожалуйста чем вам не угодило всплывающее мини окно которое было в ранних версиях и всплывало в левом верхнем углу не мешая пользователям и не закрывая контента содержимого страниц, зачем же вы умудрились переделать в новой версии в которой окошко перевода всплывает в правом верхнем углу закрывая содержимое страниц и раздражая пользователей как бельмо на глазах пока его не уберёшь. Такое же окошко предложить перевод всплывает при наведении курсора на текст страницы который не понятно за чем и не всем нужен.  Сколько раз я пытался его заблокировать, а именно такая функция есть в данном окошке но с переходом на другую страницу оно опять всплывало как только курсор наводился на текст. Такое решение не правильное и его нужно исправлять чтобы была возможность его как заблокировать так и разблокировать при необходимости. Именно в начале вашей статьи показан рисунок страницы на котором видно всплывающее окно перевода ранних версий в левом верхнем углу и злободневное большое окно с предложением перевода обратно на язык страницы. Таким образом окно перевода страницы на русский язык очень было удобным и компактным, а второе окно предложить перевод обратно с русского на язык страницы бесподобная версия которая раздражает и не всем и не всегда нужна и её постоянно нужно отключать. А вот на этой ссылке показано всплывающее окно перевода новой версии браузера которое постоянно раздражает своим появлением с закрытием частично контента страницы. Зачем было менять окно перевода, а тем более увеличивать его в размерах, это просто жесть;
https://guidecomp.ru/avtomaticheskij-perevod-sajtov-i-teksta-v-yandex-brauzere-kak-vklyuchit-vyklyuchit-pochemu-ne-perevodit.html

я такую штуку в Visual Basic 6.0 сделал, почти без навыков программирования за 10 минут в 11 лет.
Поздравляю.

всё будет :-) сейчас же только третья неделя нового года. 

кто-то в интервью сказал, "...уже сейчас вы можете... а, нет, пока не можете. скоро. скоро. вот уже в этом месяце будет обновление..." про настройки в браузере. Ложную надежду дали :-)

поэтому я и не люблю обещать сроки. В производстве большого проекта слишком много переменных, чтобы обещать точные сроки. 

но у нас же столько всего другого есть, чего нет у других! :-) 


Кстати, а почему это нет нормальной нумерации? У нас она как у операционной системы Ubuntu. Год.месяц.промежуточный_релиз.

Мы тут все такие. Готовы защищать любимый ЯБ до последнего. Но мы же и на передовой - пробуем бета-версии, видим все косяки и пишем десятки репортов разработчикам. Хочется много, но к сожалению, мы не разработчики (пробовал, не взяли)  ) и большего сделать не можем.

-нумерация нормальная (18.1 - год 18ый, месяц 1ый)
-про какую шапку вы говорите? панель закладок?
-зачем лично вам канарейка? есть стабильная и бета, ну и альфа версия для самих программистов яндекса возможно есть. смысла канарейки не вижу.
- а дизайн хрома и огнелиса лучше? белые вкладки, белая панель расширения, белая панель закладок. дизайн сохранился, цвет вкладки подстраивается под цвет сайта, а остальные вкладки имеют немного прозрачный фон. в других браузерах подобного нет.
- в каком браузере есть темная тема? вивальди и опера. в остальных же это решается просто расширениями, поэтому беды в этом не вижу. а в режиме чтения и так омжно выбрать черный фон текста.
- про расширения в половину адресной строки не согласен, да они чуть крупней чем хроме, но не на столько чтобы бить тревогу.
- о какой оптимизации вы говорите? у меня скорость работы такая же что яндекс браузер. хром или лиса. и потребление озу такая же.
- и что в вашем понятии организованность?

неужели так сложно дать нумерации смысл? 
Например: 3.2.1 Build 316
Первая цифра - радикальные изменения.
Вторая цифра - значительные изменения.
Третья цифра - незначительные изменения
Билд - номер сборки. 
Например, исправили небольшой баг, просто пересобрали - меняете билд.
Провели косметические изменения или добавили незначительную фичу - меняете третью цифру
Сделали заметный изменения в дизайне, или же добавили серьёзную фичу - меняете вторую цифру.
Подготовили крупную обнову - меняете первую цифру.

Linux и Firefox такими путями в своё время долго из 1.123446 выбраться не могли. Нормальная нумерация.

такой способ нумерации был актуален тогда, когда браузеры выходили раз в год. Тогда между релизами происходили радикальные изменения. Теперь новый релиз выходит в среднем каждые 3 недели. Между ними никогда не случается радикальных изменений. Поэтому у вас браузер постепенно получит версию 1.264.18. Какой смысл в таком номере?



В нашем же случае сразу понятно, когда примерно вышла эта версия. 

1) Выше написал про нумерацию.
2) Да, про шапку, где были нормальные закладки и расширения на табло.
3) Я про альфу. Аналог канарейки
4) Обратите внимание на слова: который был в альфе
5) Не подскажите, поддерживает ли ЯБ темы от хрома? Правильно, нет. Поэтому можно сказать, что тёмная тема в хроме есть.
6) У меня 10 расширений используется на другом компе - они пол адресной строки занимают.
7) Хром - это обжора, а вот лиса 57 и 58 кушает меньше значительно. И это я молчу об Edge 
8) Много что, объяснять будет долго. Для начала: перестать выпускать крутые обновления в стабильную ветку, которые потом уходят из-за "ошибок"

для примера опять же - приведу AIMP. Девственный номер "AIMP v4.50, build 2058"

он обновляется раз в три недели? Нет же. 

примерно. Правда новые фичи несёт редко, эт да. Ну ладно, допустим с версией вы правы. Но с остальным то что?

извините, но мне просто хочется послать вас нафиг. Аргументов не будет.


Яндекс, спасибо за качественные продукты. Заметно, что вы стараетесь

"расширения занимают половину адресной строки"



Можно же отрегулировать (по крайней мере в Linux, yb.v.17.7.1.716) :
https://yadi.sk/i/UjbdnM8o3RoHmi

не надо ругаться :) Даже среди пользователей одного браузера возникают разные представления о том, как должен выглядеть идеальный браузер. Мы очень спокойно относимся к любой критике (где нет мата, оскорблений, хотя это и так очевидно). 

с остальным можно и нужно работать. Просто всё и сразу сделать трудно. 

Полностью согласен с комментатором. 
Тем, кто преданно пользуется вашим браузером еще с Яндекс. Интернет'а прекрасно известно, какую красоту вы делали в начале жизни Яндекс.Браузер'а и как вы эту красоту постепенно убили. 
И ведь правильно тип говорит! Не надо было убивать все то, что вы сделали, ведь это все выделяло вас среди всей серой массы браузеров. 

если бы запустили альфу образца 2014 года, то примерно 50% аудитории потеряли бы мгновенно. Даже у адаптированных ранних тестовых версий были тысячи жалоб в поддержку. 

Жалоб по какому поводу? По поводу дизайна или по техническим вопросам? Если по дизайну, так это нормально. IOS 7 приняли тоже 50 на 50. Но айфоны ведь до сих пор покупают. А если по багам, так это не удивительно, ведь вы сделали действительно инновационный браузер, который был лучше всех на тот момент по функционалу: изнанка, красивое цветное оформление вкладок, красивая шапка, а затем и крутая группировка вкладок. Само собой, что все не могло идти гладко с самого начала. Но со временем вы бы исправили все баги и ваш браузер стал действительно лучшим среди всех. А вы просто пошли по пути наименьшего сопротивления и удалили или упростили все то, что делало браузер особенным. 

с айфона сбежать сильно сложнее, чем с браузера. К сожалению :) 

Хах, посыл вы мой поняли) 
Ps: не согласен насчет побега с айфона) 

не понял, что значит слово "перекрываем", но мы часто новые функции включаем на небольшой процент пользователей. 

Спасибо, ну то есть эта функция не перекрывает перевод всей страницы - верно? А почему-то иногда тогда глючит перевод всей страницы - один день недели 2 назад очень нужно было переводить постранично, а опция то есть, то нет ее. Приходилось как-то по нескольку раз F5 и если нет "Перевести на русский" поабзацно переводить.

лучше о таких случаях сразу нам в поддержку писать. Мало ли. 

Ты ерунду говоришь

Я им тикеты писал со скринами еще 3 месяца назад... До сих пор перевести с японского дату это недоразумение не может... А когда переводит с немецкого то вместо 12 часов местного времени, он пишет 12 по Москве... Тоже тикет уходит месяца 2 назад... и тоже ничего не исправили...

1. А сейчас нет?
2. +
3. +
4. +
А вот UWP не нужно - лишняя трата времени, + Windows 10 Mobile - мёртвая платформа. С UWP тоже не всё гладко, до буквально RS3 нельзя было сделать даже стандартной функциональности приложений win32. И это я молчу, об интересных фичах, и, уж тем более особенностях UWP. Они ничтожны, и никак не стоят затрат на разработку

1. Сейчас папок нет. 
Почему UWP не нужно? На Windows 10 Mobile сидят ещё много пользователей, в том числе и я, и я не виноват в том, что Майки в очередной раз забросили и поленились, нам тоже хочется приложений и всего такого. Тем более, хороших браузеров на Windows 10 Mobile нет, по этому в Русском Сегменте магазина Яндекс Браузер скорее всего взлетит по кол-ву использующих. Другие Браузеры: Ну залаганный эдж и англоязычные...  Да и есть такая редакция Windows 10 S, на неё нельзя установить классические программы, по этому UWP здесь полезна. Дальше всех зашли китайцы. Браузер UC есть на всех платформах, включая UWP(даже недавно сделали крупное обновление перевыпустив браузер)

UWP же не только на mobile версии ос пользуются. Лично я, смотрю на классические приложения как на пережиток прошлого, потому что uwp современны, в едином дизайне, обновляются из единого места сразу же до последней версии, отзывчивые и при этом экономят заряд моего рабочего ноутбука. Перешел максимально на UWP приложения.  Всё равно когда-нибудь системы на которых запускается только классика уйдут в небытие.
Но при всём при этом, я согласен с Вами, что переделывать ЯБ под UWP не оправдано, да и Microsoft ограничения накладывает свои, не всё можно.

так на панели закладок всегда можно было создавать папки. Спасибо. 

Я вначале прочитала и в голове папки не в закладках на панели (там они давным давно есть). И прям захотелось тоже сказать - да, нужно это. А вообще бы типа сбор жалоб с голосовалкой - присоединить голос. и идеи там все-все по броузеру. Мне лично бы хотелось папку или коллекцию со ссылками, которые открыты в текущем окне броузера. Иногда не поспеваю прочитать, нужно отложить или изучаю что-то изо дня в день. И панель с папками разбухла до жесть какого-размера. Printerest хорошо, но хочется чтобы под рукой коллекция ссылок, и обращаться к коллекции эпизодически.
А по переводу мне лично нравится все больше и больше перевод Яндекса, спасибо Вам! Вот дцать лет назад перевод был жесть. Но ценно то, что перевод стабильно стабильно улучшается, меня это лично радует более всего.

Я имею ввиду создавать папки на Табло с закладками. 

это хотим попробовать :-) 

в ближайшие 5 лет ожидать замены классических приложений на универсальные не стоит.

+++

Они же не говорили в каком году. Тут уже февраль на подходе, а у них до сих пор официальная стабильная версия 17.11, т.е. 17 год, ноябрь, хотя  по идее должна быть 18.1 (18 год, январь), да и с каждым обновлением меняется только версия хромиума, в самом Я.Браузере давно не наблюдается каких-либо новшеств. Идей много, а реализация скудная, они даже табло так до ума и не довели, добавляя сайтов более 6, плитки виджетов уменьшаются до безобразия, хотя место позволяет их иметь более крупными (экран 1920х1080). В то же время, устанавливая их же расширение "Визуальные закладки" в другие браузеры, такого не наблюдается, там плитки сайтов вполне нормальных размеров. Они толи обленились до безобразия, толи творческий кризис, который растянулся на неопределенное время.

мы просто пропустили 18.1.0 в этот раз :-) 

в работе. 

Раньше размер плиток на табле был больше но потом они его уменьшили потом сделали фиксированный размер а затем убрали в итоге имеет что умеем 

возможно, команда Linux уже знает, но на всякий случай напишите в поддержку, пожалуйста. 

Скопировал старый профиль и нашел проблему
Не понравилось мне контекстное меню Яндекс (по правой кнопке мыши)
browser:flags
параметр New Yandex Browser context menu
Стояло Classic context menu
Вот теперь надо ставить Default (возможно и все остальное кроме classic)
Так что будем считать что проблемы нет.

подумаем :-) 

Пожалуйста подумайте. Для светлой темы оставьте те эффекты, что есть сейчас(разноцветные вкладки, шапка под цвет сайта итд), мне эти эффекты нравятся. А вот Тёмной темы не хватает, хотя зайдя к примеру на сайт Яндекс.Денег(Срабатывает вся защита браузера :) и я могу лицезреть тёмную тему) Спасибо вам большое за этот браузер!

попробуйте отключить "Оптимизацию изображений" в самом конце настроек браузера. Если поможет, то расскажите нам о проблеме через "Сообщить о проблеме" в меню. Если не поможет, то тоже расскажите, пожалуйста. 

Причем тут включить/отключить? Я веб-разработчик. Мне теперь всем клиентам писать, чтоб они у себя что-то включали/отключали? Или мне теперь все сделанные мной сайты править?
Такого с картинками не было и на днях появилось. Даже у тех  png, на которых нет прозрачного градиента как такогого, появилась серая окантовка. Видимо, небольшой градиент по краям у них всё же есть.

эта штука появилась лишь у части пользователей. Для сбора отзывов. Конкретные обращения помогут понять причины искажения цвета, оценить доработку и определят судьбу нововведения. 


В любом случае, спасибо. Я передам ваши сообщения тем, кто сейчас работает над этой опцией. 

высока вероятность, что отключим это в ближайшее время. Спасибо. 

что такое "нормальный адблок"? 

adblock в Я.Б'е не блокирует рекламу вообще. Нормальный адблок - блок всей рекламы!!!!

нет, это плохой адблок. А хорошие сайты на что должны существовать? Или, к примеру, Яндекс.Браузер, который развивается за счет рекламы? 

невозможно встроить тысячи разных просьб в браузер. Поэтому некоторые задачи оптимальнее решать с помощью расширений, а встраивать то, что наиболее популярно или востребовано. Когда у Браузера десятки миллионов пользователей, по-другому не выходит :) 

Дзен обучается по вашему поведению в интернете. Видимо вы или кто то под вашим аккаунтом в браузере интересуется подобным контентом :-))
Нажимайте "Меньше такого" (палец вниз) и по желанию "Заблокировать". Со временем Дзен обучится ;-)

присылайте, пожалуйста, в поддержку примеры таких страниц. 

слишком много неконкретных вопросов :) уведомления о почте – в дополнениях есть решение этого. Сообщения на вкладках? Это же сами сайты обычно делают такое. Синхронизация Табло? Уже есть. Но, возможно, вы имеете ввиду иную синхронизацию (когда Табло 1в1 – тут надо думать, потому что такая принудительная синхронизация многим навредит). Поддержка Гугла – не всё так просто, существуют ограничения со стороны Гугла. 

 Это же сами сайты обычно делают такое - Ваши  слова. Быть не может. Как тогда это реализовали в браузере Vivaldi. А эти всплывающие уведомления можно и проморгать. Отвлекся и все. А так на вкладке видно сколько сообщений. Посмотрите, как это сделано в Вивальди браузере. Сайты тут ни при чем. По-поводу синхронизации табло... Установил несколько сайтов для быстрого доступа, браузере переустановил и все пиши пропало - опять возишься с табло, устанавливая сайты под себя. О какой синхронизации Вы говорите не пойму.

Она появляется у некоторых случайных пользователях. Ща как доработают браузер с новой шапкой который переписывали с нуля, и надеюсь начнут активно внедрять пожелания пользователей и прочие плюхи...

активно работаем над ней :)  

кстати, надо подумать. 

у Хрома и Adobe свой Flash, который нельзя просто так взять другим, к сожалению. Использовать – да, взять и встроить – нет. 

спасибо, посмотрим. Скорость скроллинг зависит от многого, поэтому можно конкретные примеры присылать нам в поддержку.

 ну здесь даже не столь скорость, а сколько плавность)

в текущей реализации у Быстрого звонка почти не было пользователей, но были проблемы со стабильностью. Сейчас мы её отключаем, а но планируем вернуть в рамках другой функциональности. 

вот так новости. Хорошо. Т.е. мне возможно как то откатиться, чтобы ей пользоваться, очень надо. Пока использую второй ноут на котором это пока работает.
И не могли бы рассказать, что это будет за функциональность и когда можно ожидать?

Быстрый звонок – это ещё и сервер, поэтому тут старая версия вряд ли поможет. Расскажу, как только будет готова тестовая версия :-) 

понятно. Но странно, у меня на старом ноуте винда 7 стоит и версия актуальная браузера, но все работает
Надеюсь тестовая версия будет скоро готова

очень нужна эта функция, можно как-то ее вернуть! Аналогов нет! 

вы не нашли замену Быстрым звонкам ? 

+

увы нет, но у меня особо востребована функция была, т.к. часто по списку приходится звонить, щас просто сделал html страницу и на ней номер, оттуда телефон сразу берет номер и набирает. Не знаю как именно у вас востребован он