Блог Яндекс.Браузера

API Табло для вебмастеров

Удалённый пользователь
11 декабря 2013, 13:21

Пользователи Яндекс.Браузера каждый день для перехода на любимые сайты используют Табло. Именно туда попадают сайты, которые вы наиболее часто посещаете. А само Табло доступно не только на новой вкладке, но и по клику в Умной строке. 

Хотим напомнить, что каждый вебмастер может настроить внешний вид своего сайта в Табло. Для этого существует специальный API, который позволяет в несколько простых шагов задать цвет фона, загрузить свой логотип. А если есть желание, то можно выводить пользователю уведомления о событиях на сайте. 

Простой пример:

Подробная документация доступна на http://api.yandex.ru/tableau/.

Кто-нибудь из наших читателей уже использовал API Табло для своих сайтов? 

54 комментария
Подписаться на комментарии к посту
Nope.
Как я уже писал в соседней теме -- слишком малое количество и ограниченный диапазон информации можно вывести.

- Лицо проекта

- Уведомления

 

Этого вполне достаточно. По крайне мере мне было неприятно заходить на свой сайт через автосозданный виджет. Это и побудило загрузить лого и манифест. 

На мой взгляд гораздо приятнее скриншот сайта. Но делать скриншот вручную чтоб поместить его на сайт на мой взгляд попахивает каким-то редкостным извращением ;)

Уведомления -- если сайт поддерживает выставление уведомлений, то возможно. Но тогда опять же, от цифры, даже нескольких, толку мало. А если в сайте нет такой информации, которую можно выразить одной-двумя-пятью цифрами, то и нужды в апи нет.

Нее. Маленький пережатый скриншот сайта это ужасно. Его поиск глазами в куче таких же затруднителен. Собственно так и родилась идея Табло. Виджеты одного цвета с логотипом сайта. Скорость поиска среди них максимальна. Эта плитка нужна именно для ускорения серфинга, а не для информирования. 

Неужели не приятно видеть свлой логотип, вместо фавиконки? Мне кажется, любой владелец сайта, который имеет историю и постоянное ядро, выберет логотип. 

А если логотипа нет? )
Или логотип не квадратный? Не знаю, у меня никогда не было проблем со скриншотами, даже если учитывать наличие трёх-пяти форумов на пхпбб или ипб.

Ну и да, говорить об ускорении сёрфинга на вебките -- это весьма ненаучная фантастика, при отсутствии нормального CtrlTab, настраиваемых хоткеев, вертикальных вкладок, быстрого перехода между страницами etc.

Квадратный, прямоугольный, круглый, овальный, сложный - там все же подходит. 

Ускорение серфинга это реальность. Мы действительно видим, что Табло используют очень быстро и для быстрого перехода на сайты. Все описанные вами вещи это частные случаи, которые затрагивают только очень узкие группы людей. 

Увы, в этом и беда. Узкие крайности не приносят столько денег, сколько требуют затрат, но от этого не легче. Впрочем это лирика. На вопрос я ответил.

PS: по мне, так наличие десятка настроек этого табло *для пользователя*, а не для админа было бы более правильно, но опять же, нынешний среднестатистический пользователь разучился настраивать программы под себя, поэтому выхлопа вы и не увидите.

Ну вы уж совсем как-то грустно. Понятно, что на "гиковские" опции не бросают все силы, но над ними работа идет всегда. Те или иные опции в настройках (которые мало кто использует), жесты, возможность закреплять виджеты в Табло. 

Не грустно, а реалистично.
Ну жесты. А как их настроить? Почему допустим я не могу открывать вкладку по жесту вниз?
В той же Опере было полтора десятка настроек посвящённых Speed dial. Столько-же -- посвящённых панели вкладок. Ещё столько же настроек положения панелей.
А сейчас -- "Все равны как на подбор, хромоногий клон кривой".

Вот почему я не могу использовать на широкоэкранном мониторе полоску сбоку экрана для вкладок? Нет же, надо мучиться, пытаясь разглядеть среди десятка фавиконок нужный тебе (а если их пять-семь с одного сайта, что тогда?) Почему мне надо угадывать, какая вкладка откроется после нажатия CtrlTab, если с предыдущей я ушёл мышой? А почему два нажатия CtrlTab откроет что угодно, но не текущую вкладку? Вообще, почему я не могу предугадать где именно откроется ссылка с сайта, где откроется новая вкладка, что откроется после закрытия текущей вкладки?

Так что всё ещё грустнее, на самом то деле. ;)

Все описанные действия, на самом деле, предсказуемы, их поведение понятно и легко запоминается. 

Проблема в другом. Проблема - в переходе с Оперы. Привычки трудно ломаются. И они зачастую иррациональны. Но не ставить ведь целью номер 1 - поддержку привычек пользователей Оперы. 

P.S. Линейное поведение CtrlTab мне нравится. 

В Опере несколько раз резко менялись некоторые поведения браузера. Однако всегда можно было настроить так, чтоб этих изменений было незаметно. Я до последнего открывал вкладки через CtrlN, хотя хоткей был поменян года четыре, а то и пять назад. Так что если тут и привычка, то привычка к кастомизации.

PS: А мне нет.
Вот открыт браузер и скажем фар. АльтТаб переключает между этими двумя программами даже несмотря на полдесятка других приложений.
А вот если мне нужно переключаться между двумя вкладками браузера -- надо вспоминать CtrlTab и CtrlShiftTab. Если с одной из вкладок открыть пару новых страниц -- вообще уже не соберёшь хвостов. Надо постоянно дёргаться между мышой и клавиатурой.

А вот с АльтТаб интересная ситуация. Там все не совсем так просто. АльтТаб был бы жутко неудобным, если бы не всплывающее окошко, в котором приложения выстроены линейно и переключения в котором идет точно так же линейно. Просто сами приложения в нем уже с учетом последнего. 

Есть еще Ctrl+PageUp/Down

Вам столько всего не нравится, вы уверены, что выбрали правильный браузер для себя? ;)

А если нет логотипа, достаточно текста с названием и цвет виджета под цвет сайта/шапки сайта. Намного нагляднее скриншота, мне кажется.
Проблема в том, что выбирать приходится из одинаково худших вариантов.

Так то я выбрал Оперу, ещё в 2004 году, но увы, после 12 версии она умерла. Хорошо если к 30 хоть как-то оживёт.

Яндексбраузер мне нравится тем, что он всё-ж ориентирован на работу с информацией, с контентом. Ещё бы UI доработать.

Поддерживаю. Тоже сидел на Опере до последнего. На данный момент не вижу ничего лучше, но приходится выбирать из зол.

Хотелось бы, чтобы убрали вращающееся колесико курсора во время загрузки страницы. Ибо на вкладке вертится, в адресной строке движется, да еще и курсор крутится. В Лисе это очень нравится (Лисой не пользуюсь).

Извиняюсь за дублированое сообщение с предыдущей новости.


Вопрос: куда нужно писать пожелания/идеи?

В идеале: и сюда, и в "Сообщить о проблеме" (в Инструментах). 

Я добавил на свои сайтики, просто лого, без уведомлений (это блоги и уведомления там не нужны). Оказалось, очень просто. Пытаюсь протащить еще на некоторые сайты :)

Кажется, многие виджеты для популярных сайтов вами же сделаны. Есть шансы, что вы продолжите добавлять виджеты, особенно для популярных сайтов с особо упрямыми владельцами? ;)

Да, для некоторых популярных сами делаем.

Сделайте, пожалуйста, так, чтобы при ОБНОВЛЕНИИ страницы, положение скролла/страницы возвращалось на то место, где было оставлено до обновления - еще ДО ТОГО, КАК ПРОГРУЗЯТСЯ ВСЕ ЭЛЕМЕНТЫ и колесико ожидания прекратит вращаться. Пример, Firefox и 12-я Opera.  

Это невероятно облегчит работу тем несчастным, которым приходится использовать мобильное соединение. 

И да, режим Турбо в этом плане не помогает.

Как отдать значения виджету понятно. А как узнать пользователя? Что браузер передаёт в запросе сайту при обновлении нотификаторов?

Форма chrome://tableau-widget/ при валидации делает запрос на сайт с передачей cookies?

Можно ей пользоваться для тестировния "узнаваемости"?

 

Эта форма отдает Ваш куки. 

Чтобы тестировать на тестовых пользователях, можно создать в браузере новые профили, которые будут отдавать другие куки. 

©ШвЕц АрTёМ
26 декабря 2013, 20:24
«Виджеты в Табло обновляются с определенным интервалом, поэтому чтобы сразу увидеть свои изменения, воспользуйтесь служебной страницей chrome://tableau-widget или добавьте виджет вручную.»
А как добавлять вручную? или сколько ждать новый виджет у себя табле?

Добавить вручную просто. В Табло через плюсик добавить свой сайт по его адресу. Точно не подскажу через сколько он сам обновится. Не больше дня. 

©ШвЕц АрTёМ
26 декабря 2013, 20:45
вот и не получается так, плюсик нажимаю добавляю и ничего нового… http://kartog.ucoz.ru/

Странно. Попробую поэкспериментировать и покопаться в причинах. 

©ШвЕц АрTёМ
26 декабря 2013, 21:00
спасибо!

Там в коде какой-то ад. Вижу , который почему-то открывается в . Может из-за этого? 

©ШвЕц АрTёМ
27 декабря 2013, 14:53

убрал , не помню даже зачем он… но всё равно, не работает

Там какой-то код перед head вставлен (что не верно). Возможно, из-за него. 

©ШвЕц АрTёМ
27 декабря 2013, 20:39
А какой именно? Наверно, это не мой, юкоз :-(

До открытия . В результате, если смотреть через DevTools, то получается, что тег манифеста сидит не в head, а уже в body. 

Считаю лучшее "табло" у Оперы - скрины сайтов и их неограниченное количество. Никаких неудобств не испытываю, о которых говорит Тимур, и привык быстро. А вот к табло Яндекса пока не могу привыкнуть. Ну неудобно и все. Сайты, у которых нет своих картинок (большинство) приходится читать. "Спасает" только, что их всего 20. И это вторая проблема. Почему? Зачем? С другой стороны, если представить их в большем количестве, то все будет пестрое и глаза в кучу будут. Короче, на мой суюбъективный взгляд табло Яндекса хуже Оперы.

Мне кажется, тут все исходит из разного понимания назначения этой сущности. Кто-то считает, что условное "Табло" нужно для хранения ссылок на сайты. Но в ЯБ они созданы для ускорения навигации. С точки зрения скорости, монолитный цвет быстрее, чем скриншот. 

Не совсем понял насчет навигации. Что вы имеете ввиду? На табло у меня наиболее востребованные сайты. Иногда не одна, а две страницы одного сайта. Простой пример AdSense и AdWords. Возможно, вы строите свое видение на каких-то метематических и психологических методиках и на графиках у вас все сходится. Только в жизни бывает иначе. Лично мне, и видимо не только, проще работать со скриншотами, чем с цветными плитками. Ассоциативность выше. Причем сейчас у меня одинаковый набор элементов в ЯБ и Опере. Специально перенес все. Но в Опере я ориентируюсь быстрее. Этому способствует и разделение элементов, а не впритык друг к другу. Кстати многие пользователи критикуют новую Win8 за эти же самые плитки. Всё пытаются доказать как это удобно, но народ не принимает. В целом я за то, что бы была возможность выбора, а не заставлять есть только то, что нравится вам. Вкусы у всех разные.

Ну вы же понимаете, что частные мнения субъективны и могут не совпадать с вектором общей статистики. Т.е. вам не проще. Но можно найти человека, которому проще. Жизнь это и есть общее, а не частное. 

 

>многие пользователи критикуют

А многие хвалят. А еще большее количество просто используют, не чувствую никакого дискомфорта. 

 

>народ не принимает

У вас есть исследования по всему "народу"?

Так я и говорю, дайте возможность выбора. Какждый настроит так, как ему удобно. По-моему, это самый идеальный варинт. Не думаю, что это за гранью возможного. И я не навязываю свое мнение. Просто поделися им, увидев, что я не один такой.

Сделать возможность выбора – это написать её потратив время на её, а не на что-то полезное.
Opera в своё время тоже навязала вам своё мнение, но вы же не ходили и не устраивали разборки у них в блоге?

О чем вы уважаемый? Какие разборки?

Да, тут я явно перегнул с формулировкой – но все ведь поняли, что я образно :)

На самом деле это за гранью. Вариантов для быстрого доступа же больше, чем 2. Сколько браузеров, столько и вариантов. И у каждого есть поклонники. Но невозможно реализовать их все. В ЯБ постарались объединить идею "часто посещаемых страниц" (формируются на базе истории посещений) и speed dial (формируется руками), добавив при этом собственное видение, подкрепленное исследованиями. 

Тоже уточню на всякий случай. Спорю я с Вами, но это не значит, что не надо писать такие просьбы. Наоборот, нормальный спор полезен. Помогает посмотреть на проблему под разными углами. 

Я не испытываю особой надежды, что вы будете что-то менять выходя за рамки своего видения. Это ваше право и оно абсолютно понятно. Буду наблюдать за развитием ЯБ пока со стороны. Возможно, со временем он станет максимально удобным и будет более ярко выделяться на фоне других хромо-клонов.

Мастер Груша х_х
12 января 2015, 13:50

А можно какой-нить пример запроса?

Как вообще подхватывать текущего юзера? Через куки?

Браузер смотрит по адресу feed.url,который прописывается в манифесте:

"feed": {
        "url": "http://sitename.tld/tableau/",
        "format": "json",

Можно формировать индивидуальный ответ по этому адресу на стороне сервера, отслеживая, например, куки.

https://tech.yandex.ru/browser/tableau/doc/dg/concepts/create-widget-docpage/#feed-id
resolventa.sarancev
6 декабря 2016, 11:59
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, вот это вот рабочая схема:
https://tech.yandex.ru/browser/tableau/doc/dg/concepts/create-widget-docpage/

?
И можно ли таким образом добавить логотип в Дзен?
Если нет, то каким образом сейчас можно добавить логотип в Табло и в Дзен?
resolventa.sarancev,
Это с Дзеном никак не связано. Это для добавления своего виджета в Табло. Про Дзен все материалы будут опубликованы чуть позже. 
ММне не нравится новое табло яндекса
Tatyana Anisimova,
а что в нем изменилось? 
Объясните, по какой причине виджет может не появляться? Все делаю по инструкции, лого нет.
Тимур
Сотрудник Яндекса24 апреля, 12:39
nitekatt,
напишите нам в поддержку, пожалуйста. 
Тимур,
спасибо, уже все заработало. Странно, что надо ждать день, чтобы увидеть результат добавления виджета. Почему никак нельзя форсировать его обновление?
Тимур
Сотрудник Яндекса24 апреля, 21:39
nitekatt,
по идее, ждать и не надо. Странно.