Блог Яндекс.Браузера

Будущее Яндекс.Браузера

Удалённый пользователь
27 ноября 2014, 13:24

Помните ли вы самые первые сайты? Простейшие HTML-странички с гиперссылками и без каких-либо картинок. С тех пор интернет эволюционировал, а сайты превратились из обычных документов в полноценные веб-приложения и сервисы. Теперь мы не выходим в сеть ради получения справочной информации, а фактически живем в ней. А что же стало с браузерами за все это время? Появились вкладки, визуальные закладки, даже адресную строку объединили с поисковой, но во всем остальном это все та же программа для просмотра страничек с массивным серым интерфейсом, доминирующим над контентом сайта. Мы хотим изменить это и сегодня представляем вам первую альфа-версию нового Яндекс.Браузера.

Браузер это окно в интернет. А что мы ценим в окнах больше всего? Способность пропускать свет и возможность любоваться видом. Мы смотрим сквозь окна на мир, а не рассматриваем оконную раму. С браузерами все точно так же. Мы выходим в интернет не ради браузера, а ради сайтов. Поэтому в новом Яндекс.Браузере мы хотим сократить интерфейс до минимума. Для оставшихся элементов наши дизайнеры предложили использовать эффект прозрачности. Верхняя и нижняя панели накладываются поверх контента и визуально являются продолжением открытой страницы. Граница между сайтом и браузером почти исчезла.

Прозрачный Яндекс.Браузер 

Если на странице есть фоновое видео, то смотрится это еще эффектнее. 

Вкладки теперь можно найти в нижней части окна браузера. Если сайты это приложения, то почему бы не разместить вкладки там, где исторически располагается список запущенных приложений в Windows и Mac OS. Мы также добавили вкладкам возможность группироваться по домену, чтобы пользователь видел открытые веб-приложения, а не отдельные странички. Достаточно кликнуть по группе, чтобы раскрыть ее.

Вкладки-приложения в новом Яндекс.Браузере

Поиск - неотъемлемая часть интернета и любого браузера. В нашей альфе поисковые технологии шагнули чуть дальше. Кликните по заголовку страницы и вы попадете в специальный режим, открывающийся поверх сайта и называемый нами Изнанкой. Помимо уже знакомых элементов (Умная строка, Табло и кнопки взаимодействия со страницей), Изнанка содержит контекстные ответы и рекомендации, связанные с просматриваемым сайтом. В текущей сборке это могу быть ссылки на похожие ресурсы, карта с адресом, более выгодные предложения по товарам.

Изнанка

Поисковые подсказки в Умной строке тоже не остались в стороне. Браузер научился выводить в подсказках текст, картинки и даже быстрые ссылки на подстраницы. Мы называем это Богатыми ответами.

Богатый ответ

Мы также встроили в браузер анимированные фоны, которые придадут ему еще большую индивидуальность. Словами это не передать - посмотрите видео.

Скачать альфа-версию можно с browser.yandex.ru/future. На уже установленный Яндекс.Браузер текущей версии она никак не влияет и использует свой отдельный профиль.

Альфа-версия еще очень далека от финальной, поэтому ее стоит воспринимать как демонстрацию идей, а не как конечный продукт. Отзывы пользователей могут достаточно сильно повлиять на ее судьбу. Поэтому не стоит держать их в себе - пишите в комментариях все, что вы думаете о новом Яндекс.Браузере.

Полную историю создания нового браузера с примерами, картинками и секретным внутренним названием вы можете найти на Хабрахабре.

299 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Традиционный вопрос: а версия для любителей Linux?

Не успели доделать альфу под Linux. Будет.

Традиционный вопрос от меня: а портабл? 

У меня на Mac OS кроме иконки ничего не изменился ! Что делать? 

Артур Шаньязов
27 ноября 2014, 21:01

Довольно смелый ход, сделать то, чего никто еще не делал, но я рад что у нас есть люди, которые не боятся первый шаг делать.

пользуюсь 5 минут, красиво всё очень, одно замечение:

вкладки внизу, а расширения, кнопка настройки, кнопка закладок, кнопки свернуть/закрыть браузер - всё вверху.

пока что туда сюда бегаю мышкой, сверу вниз и наоборот.

но идея смелая и интересная!

Поддержу.

все хорошо сделано пусть так и останется привыкнуть можно

Это потрясающе! Я в восторге неописуемом! Спасибо вам большое!

(+1)o_O

(+1)o_O

Linux версию когда ожидать? ;-)

Антон Мазаев
27 ноября 2014, 21:18

в целом всё красиво. Хотелось бы возможность перемещения закладок вверх, ну и панель закладок

Поддерживаю - без панели закладок браузер не прокатит )

Например всплывающие, при наведении на верхнюю панель.

или левый бок, а то вверху и так много всего

Не, левый и правый бок лучше отдать для навигации по вкладкам (стрелочки появляющиеся для следующая и предыдущая вкладка, правда опция должна быть отключаемая, в принципе иногда может быть удобно + для сенсорников)

Согласен,вкладки лучше сделать сбоку,справа например(или предоставить пользователям самим решать где расположить их). Хотя сам еще не пользовался этой версией браузера. Сижу на Ubuntu и здесь нет "традиционного" расположения приложений внизу экрана,хотя бы может и привыкну.(т.к.  9 лет сидел на windows). Думаю,мне было бы удобным расположение вкладок справа т.к. слева расположена панелька с приложениями. Но на других дистрибутивах интерфейс может быть другим. Следовательно,лучше пользователям дать самим выбирать где расположить вкладки

Эволюция браузеров: нет нифига, есть дофига - настраивайте всё под себя (временя десятков баров), есть дофига, но мы решим где оно будет.

Перейдите на новый этап "дофига функционала, компактно, но пользователь сам решает где оно"

ДА,ДА, и ЕЩЕ РАЗ ДА ТЫ ПРАВ!!!!!:-@:-)(+1)

Да, закладки нужно вернуть при клике на табло. В целом красиво, но вот стоит обдумать решение настраивания размещения вкладок самим пользователем.

Антон Мазаев
28 ноября 2014, 13:22

судя по количеству отзывов на эту тему - настраиваемый перенос вкладок и панель закладок или иной легкий доступ к ним - это вещи очевидные. И вообще - все "органы управления" (кнопки навигации, вкладки, адресную строку, кнопки расширений и т.д.) как-то лучше сосредоточить в одном месте сверху или снизу, а не размазывать по всему рабочему пространству.

Поддержу.

А почему бы вкладки не сделать слева или справа?) 

(+1)o_O

Необычно! Очень интересная задумка. Панель закладок можно как-нибудь закрепить? 

(+1)o_O

"Для оставшихся элементов наши дизайнеры предложили использовать эффект прозрачности. Верхняя и нижняя панели накладываются поверх контента и визуально являются продолжением открытой страницы. Граница между сайтом и браузером почти исчезла."

Не лучше ли нижнюю панель сделать фообще прозрачной?

Есть риск, что вкладки будут путать с контеном. В любом случае, сейчас уже есть API для отключения это панели на уровне сайта. Будем дальше исследовать, пробовать разные варианты.

Лучше не только через API но и дать пользователю решать самому за себя, причем как "массово", так и для отдельного сайта., на сейчас выглядит много где очень глупо, особенно обрывающаяся полоса прокрутки.

Тимур,я бы вам посоветовал обновить Кусто 8 марта,и добавить в него при этом панель закладок...вот подарок нам всем будет!

А чем все же мотивировано расположение панелей внизу? Мне кажется это очень спорное решение - мышь приходится елозить и вверх и вниз. Сделайте тогда настаиваемым.

Также хотелось бы видеть кое что из предыдущего браузера - быстрый доступ к закладкам (я это очень ценил).

А так да - очень круто.

Суходольский Сергей
30 ноября 2014, 11:35

потдерживаюна 100%, постоянно вверх вниз, ерунда какая то... 

"Также хотелось бы видеть кое что из предыдущего браузера - быстрый доступ к закладкам (я это очень ценил)"

+o_O 

То что вкладки нельзя перетаскивать это ошибка?

Скорее не успели реализовать

Это не успели доделать в альфе.

А будет ли возможность вытащить вкладку в отдельное окно?

Сейчас есть такое желание.

Ураураура!
А есть ли сроки, когда ближайший апдейт альфы?

Понятно, что вопрос дурной, но все же) 

Сроки есть примерные, но я не скажу. Пусть будет сюрприз.

(+1)o_O

Тимур, а будет ли альфа версия и на мобильные устроиства

 

Мы думаем над тем, как адаптировать и перенести наши идеи на мобильные устройства.

Короче, все хотят закладки и вкладки внизу - не вариант. Думаю, разработчики уже переделывают )

Я 5 минут потыкал, красота... и перешел на старый вариант )

Нормально всё с вкладками внизу

(+1)o_O

Здравствуйте,скажите пожалуйста,будет ли это великолепие для Linux? 

Не успели доделать. Будет.

Урааа

Скажите, а с Майкрософтом смогли разрешить вопрос о внедрении Яндекс.Браузера в Windows RT?

Тимур, добавьте плавную прокрутку, значок на вкладке в виде динамика из которого исходит звук, чтобы не искать. также нужна возможность неограниченого добовления плиток табло.

Точно.

Пользуюсь браузером уже более получаса. Стараюсь по максимуму определить нюансы и вот уже некоторые нашлись:

1) Шрифт на многих сайтах, включая этот сликом мелкий и не хорошо читаем (глаза рябит аж). Яркий пример также - основной шрифт в меню и тексте у постов во ВКонтакте. 
2) При добавлении третьего ряда блоков-закладок иногда случается, что при клике на ссылку ничего не происходит, а чаще такое, когда вводишь не адрес сайта, а например текстовый поиск, ниже появляются ссылки по запросу и вот они как раз и не кликаются.
3) Все понимаю, но куда делась отдельная панелька - "закладки" (текстовые которые)? Хотелось бы иметь какую-то удобную реализацию взамен тогда.
4) Относительно пропала "интуитивная понятность" при работе с браузером, новички не сразу догадаются, где и что, ведь даже я - бывалый юзер я.браузера иногда путаюсь в новом интерфейсе.
5) Отдельная тема - вкладки снизу. Удобно, не спорю, порадовала возможность группировки одинаковых вкладок, появление уведомлений на вкладках и грузятся они при восстановлении закрытого браузера приятно быстро, но все же, когда листаешь сайты, эти самые цветные (может именно в этом проблема) вкладки создают неприятное ощуение, они как-то мешают что ли..., и не совсем правильным будет сказать, что это дело привычки, ведь данное решение выглядит очень спорным, при условии, что у большинства панель задач находится по стандарту тоже снизу и всего снизу - получается слишком много всего, выглядит нагруженно... 
6) Сделать анимированные обои стандартно включенными в самом начале - иметь лишнюю нагрузку на запущенный браузер и вообще, анимацию надо включать изначально лишь по желанию пользователей и заранее предупреждать о дополнительной нагрузке на их ПК, что может привести к подтормаживаниям всей системы.

В остальном - придется привыкать... 

1 - это, кажись, "приколы" блинка

3 - не хватило ей места =) Кстати о них, закладки из меню->закладки в вертикальной реализации выглядят убого...

5 - группировка иногда срабатывает относительно, например 2 сгруппируются, а 3-я висит отдельно... + не помешали бы жесты на вкладках (например вверх - закрыть вкладку\группу, вниз - закрепить вкладку либо удерживать группу открытой)

 По поводу вашего ответа на №5 (+1)o_O

3. Кнопка меню - Закладки. По-моему, выглядит норм.

1 - это не проблема браузера. Уже привык некоторые сайты масштабировать до 120%.

(+1)o_O

Неудобный момент - нет перехода к корню сайта =(

я тоже заметил, но ведь в основном на сайтах есть переход на главную. Так что, это проблема не браузера.

Браузера, это было удобной функцией =) когда в адресной строке жмешь по имени сайта

Можно потырить идею у фф и добавить кнопки вперед - назад - обновить добавить к контекстное меню страницы 

Ну я имел ввиду именно иконками. Думаю, что иконки более соответствуют концепции. Кстати, люто не хватает в контекстном меню кнопки "добавить в закладки".

Это просто супер! Желаю успехов в разработке конечной версии. Жду очень))

Это что-то из ряда вон выходящее:)! Невероятная, потрясающая красота! Огромное всем вам спасибо за такой браузер, для визуалов, это просто счастье какое-то). 

Недели 2 назад перешла к вам с гугл хрома, не успела насладиться предыдущим вашим браузером и тут такое).

Тестирую час, поставила браузером по умолчанию.

1). Вкладки внизу. За час адаптировалась, лично мне теперь так даже удобнее.

2). Обязательно должна быть возможность перетаскивать вкладки, думаю, с этим все согласятся, удивительно, что это не реализовано, в настройках, также, по этому поводу ничего нет.

3). Альфа версия, существенно, более плавная и занимает меньше памяти.

Одно большое пожелание. Каждый будет просить свое, то, к чему привык, то, что больше нравится. Если это возможно, пожалуйста, не устанавливайте по умолчанию верхнюю панель закладок, вкладки сбоку или сверху, если есть возможность, предоставьте пользователям это самостоятельно выбирать в настройках, кому как удобнее. 

Еще раз, большое вам всем спасибо за труд.

А планируется как-то дорабатывать/изменять PDF ридер? С имеющимся работать не возможно - даже номера страницы не узнать.

узнать можно, но "костыльно" - кнопка Режим обзора (список страниц), будет "активна" текущая страница

Это то я видел, но это дико не удобно.

Кстати в более ранней версии PDF ридер был удобнее.

Первая реакция была - "Ух ты! Красиво как! И ново всё."

Действительно - многие моменты нового браузера - смелые решения и совсем неожиданные. Можно привыкнуть. Но все-таки хотелось бы иметь возможность (для старой школы, так сказать) переключить расположение панели вкладок вверх или вниз, или даже по бокам - на выбор пользователя.

Действительно, нужно каким-то интересным образом вернуть классику - Панель закладок - без нее уже никак. И раздел "Недавно закрытые" тоже.

Понятно, что это альфа: как результат немного долго запускается и при нажатии "Изменить фон" возникает просто белое пространство. Непорядок)) Да и странные лесенки в самом верху браузера - видимо, огрехи какой-нибудь "отрисовки".

http://f6.s.qip.ru/f35S7aRh.png

Еще, мне кажется, раз внешний вид новый, то надо чуть-чуть изменить вид раздела настроек, диспетчер закладок и т.д.

Также, возможность добавлять свою картинку для фона - нужно вернуть.

Также хотелось бы визуально видеть, что синхронизация браузера работает. Например, добавить маленькую иконку со статусом синхронизации.

Кнопка Меню, пункт синхронизации - если она не работает, там будет написан =)

Пока нравится.

Сразу бросилось в глаза:

1. Нельзя выбрать путь установки.

2. Не синхронизировались табло и открытые вкладки из основной версии. Бог с ними с вкладками, а вот табло заново настраивать как-то грустно.

3. Открыты диалоги вк, пришло новое сообщение. На мой взгляд слишком быстро маячит и сменяется надпись о новом сообщении.

4. После установки альфа-версия не хотела запускаться, пока была открыта основная.

Увидел настройку с синхронизацией вкладок в альфе, и не увидел в основной. Вопрос с вкладками тогда снят.

1. С разморозкой. Так всегда было у всех хромобраузеров. Что печально, конечно.

По "Табло" - они убрали синхронизацию.... специально ибо "у каждой платформы оно своё", но вроде будут что-то думать ибо та же переустановка браузера и всё, настраивай табло по новой?

Жестко... Мне, к примеру, страница быстрого запуска в Хроме/Макстоне или Табло в ЯБ - нужны индентичные на все устройства. Нужна синхронизация Табло. А кому не надо - тот отключит синхронизацию своими лапами.

"Политика партии". А вообще подобную фигню лучше вводить сначала ввиде опроса в клубе. Ибо "разработчикам виднее" не всегда уместно

Когда возможность настроек рубится ради "политики партии", то с продукта нужно линять. И чем быстрее, тем лучше: голосование ногами, как правило, отлично лечит болезнь Я-знаю-как-им-всем-лучшоза, кроме совсем запущенных случаев в терминальной стадии.

Сергей Зайцев
28 ноября 2014, 00:12

Надо, что нибудь с полосой прокрутки сделать - https://yadi.sk/i/OQ-ajve8cysxd, а ткже было бы не плохо, что бы элементы меню и навигации на тёмном фоне, были светлыми! И ещё очень не хватает пункта "вставить и перейти" в панели поиска, в новой вкладке и пункта "закрепить вкладку"!

Классная задумка. Вопрос спорный - где место вкладкам... Да, снизу место для приложений... Но вот стоит ли рядом распологать вкладки - вопрос... Поглядим...

Мелочи:

1) по крестику иногда трудно попасть (не понял закономерность, может я туплю);

2) Поставил дополнение - Яндекс-почта, открыл список писем (модально), щелкнул в другое место - так и висит;

3) окно поиска на странице открыл на одной вкладке - на остальных тоже есть;

4) неудобно искать на других сайтах вроде википедии. У меня для поиска вбита буква "в": теперь мне надо набрать "в", пробел и Tab. Раньше только "в" и пробел. Может оставить как есть или лучше "в" и Tab?

 

Пожелание: раз группируете вкладки по доменам, хорошо бы иметь возможность подвести курсор и выбрать нужную вкладку. Особенно актуально для всяких порталов компаний.

1. Попробуйте закрывать ненужную кладку кликом колесиком по вкладке;)

P.S. Я уже забыл про существование крестиков. Даже окна в винде по привычке колесом хочется закрыть)

Ооооочень крутая идея, я уже в восторге, сейчас опробую в действии. Кстати, мне кажется, или вы вдохновились браузерами Safari в OS X Yosemite и Opera Coast?

На момент появления "прозрачного" Сафари у нас уже были работающие сборки. На самом деле, прозрачность существует уже давно. Например, Aero в Windows.

Да я не про прозрачность, я про идею упрощения интерфейса.

ЭТО ОХР*****О! Не ожидал такого. Это пока все что могу сказать)) Первое чего уже не хватает, это закладок на табле, при клике в адресную строку в старом яузере у меня всплывала панель закладок, тут тоже нужно как-то удобно прилипить закладки на табло..

 

Более детальный ответ будет позже, может завтра, нужно поюзать...) Но это просто ВАУ.

 

Я прям начинаю любить компанию Яндекс :) раньше я даже слова этого произносить не хотел)))

Не совсем понятно, почему вы решили, что пользователям важно по максимуму избавится от элементов интерфейса браузера. 

Но даже если и так... Ребята, вы не убрали интерфейс браузера, как этого хотели. Вы просто оторвали вкладки сверху и переместили их вниз, тем самым разорвав одну логически сложенную панель управления на две. И теперь пользователю, вместо того, чтобы взаимодействовать с браузером в одном месте (сверху), нужно метаться то вверх, то вниз. И все это в пределах одного сценария использования: например открыть новую вкладку нужно внизу, а вводить адрес или поисковый запрос — вверху. Или: когда много открытых вкладок и некоторые из них нужно выбрать и закрыть, то взгляд разрывается, метаясь от верха страницы к крестику закрытия на вкладке.

Остальное понять можно, но вот вкладки внизу... Решение с ними, мягко говоря, не очевидное.

P.S. Убрали функцию "Закрепить вкладку"? Тоже зря.

"Закрепить" не убрали, а не успели вернуть в альфу.

Согласен. Вкладки снизу по умолчанию были в Опере версии... Точно не припомню, но вроде бы до 9.  И перенесли вверх. Стало удобнее. Но главное тут - верно сгруппировать все это дело. Можно и поэкспериментировать, например, с экспресс-панелью снизу экрана, над вкладками.

хорошо бы как-то более явно выделять активную вкладку - не исключаю, что вопрос привычки, но все же.

По просьбам трудящихся, не буду держать в себе:

1. Не хватает полного адреса страницы.

2. Вкладки снизу -- вариант интересный, ещё более интересна группировка вкладок, но теперь возникла проблема с автосвёртыванием этой группировки и отсутствия вменяемого CtrlTab. Я не вижу, какие у меня вкладки открыты, пока не кликну на одну из этих вкладок.

3. Хотелось бы иметь возможность перенести панель вкладок вбок ("где исторически располагается список запущенных приложений в Windows и Mac OS" после минимальнейшей настройки).

4. Анимации. Нет, они плавные, без тормозов отрисовки, но до чего же при этом медленные! При открытии табла, при уходе с него, при открытии новой вкладки. Раздражает, хочется отключить.

5. Спорное решение о скрытии страницы при нажатии на адресную строку. Подсознательно не хочется совершать действия с ней, ибо не видишь с чем именно ты совершаешь эти действия. Ещё более спорны появляющиеся при этом подсказки. Накой мне лурка и кинопоиск, когда я смотрю страницу "Врановые" в википедии? Накой мне одноглазники и мордокнига, когда я смотрю фконтакте?

6. Опять про адресную строку. Как мне искать в гугле? Как мне искать в других моих поисковиках?

7. Непонятное поведение при открытии страниц, содержащих в адресе не-ASCII символы. Та же википедия. Если я открываю страницу "https://ru.wikipedia.org/wiki/Врановые" напрямую, то в адресе будет показаны русские буквы. Если я открываю её из поисковика, то там уже будет URLEncoded. Впрочем аналогичное поведение и в текущей бете, так что возможно баг не у вас.

8. Принудительная группировка вкладок зло. Особенно с автоскрытием и нелогичным CtrlTab. Открываю яндекс, открываю с него страницы википедии. Открываю новую вкладку яндекса, она помещается в кучу к остальным страницам яндекса. Открываю с неё страницу, принадлежащую википедии, начинается кутерьма с тасовкой карт, и я уже не знаю, где я нахожусь, и где находится предыдущая вкладка.

9. Почему-то граница окна прорисована только в правом-верхнем углу. Левой границы нет вовсе.

10. CtrlTab внезапно отрубился в принципе. Видать обиделся за то, что я его вечно ругаю ;)

11. Есть кнопка "добавить в закладки". Почему-то нет кнопки "удалить из закладок", хотя было бы логично при повторном нажатии на кнопку показывать диалог редактирования или даже просто удалять.

А вообще круто. Круто что хоть кто-то думает над интерфейсами браузеров, не пытаясь  втупую использовать чугунный UI хрома.

ctrl+tab, ctrl+w и прочее не работает при фокусе на вкладке, а не на содержимом страницы.

6. А какие тут проблемы? Можно сменить поисковик. Можно использовать ключевики. Быстрый выбор поисковика пока пропал, но будем думать.
Посмотрел внимательнее. При подхватывании пользовательской инфы почему-то не подхватились ключ-слова дефолтных поисковиков. Я пишу "g term", а мне предлагается искать в яндексе.

Скажите, пожалуйста, как дальше оба браузера будут развиваться? "Новый" заменит "старый" в ближайшее время? Или они будут жить оба?

Двух разных браузеров не будет. Яндекс.Браузер постепенно обновится. Не в ближайшее время.

Большая просьба реализовать открытие вкладки в отдельном окне перетаскиванием вкладки.

Часто пользуюсь перетаскивая вкладку на рабочую область второго монитора. В новой версии это сделать не получилось.

Относительно размещения вкладок, можно было бы сделать опцию выбора стороны экрана размещения списка вкладок.

Оформление панели поиска по содержимому (ctrl+f) не изменился совсем. Можно сделать плоским просто, под общий стиль браузера.

Здорово было бы ещё кликом средней клавишей мыши по заголовку окна закрывать текущую вкладку.

В остальном всё хорошо.

Поддерживаю по вопросу перетаскивания вкладки за область окна браузера с созданием нового окна браузера, или перемещение вкладки в уже открытое ранее - второе окно.

Да, не хватает функции перетаскивания вкладки. 

Это временно.
Смело! Местами неплохо, но, тем не менее, хотелось бы отметить:
1. отсутствует выбор положения вкладок: сверху, снизу, в перспективе может и слева или справа. Просто я очень, ну очень сильно против раскидывать элементы управления в разных частях экрана, когда пользователю приходится бегать мышью туда-сюда.
2. хочется закладки, которые будут видны всегда (конечно же, тоже опционально)
3. опять же хочется чтобы в панели вкладок вкладки были притянуты к левому краю, а не к центру. Пооткрывал пару вкладок, хочешь вернуться на ранее открытую, не глядя жмешь на то место где она была (как это реализовано в классическом интерфейсе), и переходишь на другую страницу, потому что от центра все вкладки разъехались.
4. умная строка, она же строка поиска, она же строка адреса: вы реализовали очень удобное отображение адреса в классическом интерфейсе (сначала домен и заголовок, при нажатии на домен на него и переходим, при нажатии в другом месте можно редактировать адрес вручную, добавили кнопки копировать и поделиться) и здесь от всего этого отказались. Это печально и очень непоследовательно.
5. также на интерфейсе я не нашел такие вещи, как индикатор отключенных модулей, блокированных куки, информация о странице, наличие режима турбо.
6. а вот огромным плюсом считаю, что были убраны всевозможные рамки, полоса прокрутки заметно похудела.
7. ну пока о нереализованном перетаскивании вкладок уже писали
И подведя итог: функционал принесен в жертву красоте (надеюсь это только на первом этапе).
И очень интересно, это теперь будет единственный вариант развития или классика тоже останется?

Поддерживаю.

Да, согласен с предыдущими ораторами: закладки на Табло надо вернуть. Многие бросили Оперу после того как её разработчики закладки выпилили. И то, они до сих пор не додумались, что панель закладок нужна только на начальной странице, и д.б. возможность её отображения только на ней, как есть в текущих аерсиях Хрома и Яндекса.

В общем, надеюсь, что Янедкс прислушается к голосу народа.

Закладки просто не успели допилить.

Неудобство:

1. Быстрая адресная строка. Где она?

2. Поиск на странице. Где он. Долго кликать по "дополнительно".

3. Ад блок не поддерживается, сразу потеряли аудиторию.

1,2 на Изнанке
3 Почему не поддерживается?

Ctrl+F бы редизайнуть (вид панельки) по аналогу с верхней, а то сильно выделяется по отношению к остальному оформлению.

Ну и да, vzh-mkvadrat, поиск по странице это Ctrl+F

Александр Журавлёв
28 ноября 2014, 09:44

Судя по коментам мне одному "это" не понравилось. 

Так это же хорошо, что мнения разные. Что вам понравилось в нем меньше всего?

Выглядит потрясающе, уверен, движетесь в правильном направлении.

 

Единственное, вкладки снизу имеют ряд неудобств:

1) Когда вкладки сверху, чтобы переключиться на нужную, достаточно навести курсор до верхнего края экрана и "попасть" по горизонтали. Теперь же (Если брать Windows) в нижнем краю экрана находится панель задач, соответственно нужно "попадать" и по вертикали и по горизонтали. Дело хоть и пары мгновений, но вызывает (Лично у меня) массу неудобств. Тоже самое и со скроллам справа - правый край экрана не захватывает ползунок, приходится возвращать курсор чуть левее. Похожая ситуация сейчас в опере с вкладками (Там тоже нельзя нажать на вкладку в верхнем крае, нужно чуть ниже курсор опускать)

2) При всём визуальном минимализме всё равно съедается 2 строки на экране (Верхняя панель заголовка и панель вкладок снизу). Может быть стоит вкладки переместить наверх, а содержимое верхней панели переместить в текущую вкладку?

Т.е. при нажатии на текущую вкладку будет не скролить вверх страницы (Эту функцию можно повесить на идентификатор текущей вкладки (Белая полоска)), а открывать Изнанку? Таким образом съедаться будет только одна строка + не пострадает функционал.

Также текущую вкладку можно делать чуть шире остальных, чтобы поместиласть кнопка перезагрузки страницы при наведении. Либо при наведении на текущую вкладку показывать широкую панель (Как сейчас при наведении на заголовок страницы).

Ещё добавлю к 1 пункту: ещё менее удобно получается, если панель Windows скрыта: при подводе мыши к нижнему краю экрана она разворачивается и закрывает вкладки. Мало того, что очень легко запустить что-нибудь (сам уже разок запустил Visual Studio вместо переключения на вконтактик), так ещё и даже если не запустил ничего, приходится ждать, пока панель свернётся обратно, а уже потом аккуратно наводить мышь снова на вкладку. В итоге, пришлось перенести панель Windows вверх, чтобы не так мешалась.

 

А по 2 пункту - интересный и очень крутой вариант) +1

С оформлением всё здорово. (вкладки снизу, как по мне, даже удобнее,  да и выглядит лучше. Для особо ленивых можно после установки предложить поставить её вверх (но тогда весь стиль разваливается)) (Обязательно оставьте группировку кладок - когда вместо N вкладок на один сайт показвается одна)

Ещё можно вернуть скрывать вкладки (показывать их только при наведении курсора)

Когда тормоза уберёте? При открытии ~15 вкладок съедает почти всю оперативную память (~3Gb только браузер) и если открыть ещё несколько, то падет некоторое случайно количество вкладок с какой-то ошибкой.

Я, как и предыдущие комментаторы, скажу:

Сделайте возможность выбора расположения панели вкладок.

И от себя:

А ещё лучше выбор расположения всего. В общем полная персонализация.

 

Давно просил сделать в основном Я.Браузере, попрошу и здесь: сделайте листание вкладок колёсиком мыши (в настройках включаемое)

 

Впечатления от Браузера не описать..

В новом чудоинтерфейсе шапка вместе с панелью вкладок занимает больше места чем в старом. Какой-то у вас странный подход к минималистичности.

 

И, умоляю, верните вкладки на место.

7 пункт к шести ранее мною описанных:

- Это хотелось видеть в прошлых версиях браузера, и это хочется до сих пор видеть и здесь - возможность редактировать белые подписи к визуальным закладкам, что в плитке. Есть такое, что в логотипе отображается лишь адрес сайта, но он не говорит о его содержимом, более того, например, ты не часто его посеаешь или даже единожды посетил его и добавил к себе в плитку... Ну и вот, возможность редактировать подписи, что автоматически сейчас генерируются - отличная возможность подписать закладку как тебе нужно, а при наведении на вкладку, если надпись длинная, она будет просто плавно скролиться влево... - этого лично мне очень не хватает, другим думаю тоже не помешает)

Саркисян Артём
28 ноября 2014, 12:21

Я ожидал это от APPLE, от GOOGLE на худой конец,  но... От ЯНДЕКС'а я этого не ожидал совсем! Это настоящая революция в браузеростроении! Великолепно! Очень жду, когда браузер перейдёт в финальную стадию и появится версия для iOS! Там он будет очень сочитаться с операционной системой и создавать потрясающие ощущения! Но у меня 2 вопроса: куда Вы дели версию 14.9 и будете ли Вы параллельно с альфа-версией поддерживать обычный ЯНДЕКС.БРАУЗЕР? Заранее спасибо за ответы! Желаю удачи в работе с браузером!

Лич Мендоса
28 ноября 2014, 12:52

В итоге: 

яндекс браузер стал неудобным !

P.S: надеюсь это будущее не коснётся android версии ! 

Супер!молодцы так держать;-)

Ну в целом неплохо, но как-то все слишком новогоднеёлочно. Посмотрим, как будет дальше. Понравилось то, что решились на революцию и то, что контенту стало больше места, а не понравилось вот что:

 

Больше всего про панель вкладок

1. Не очень заметная индикация группировки вкладок.

2. Не надо за меня решать, где открывать дублирующиеся вкладки. Если я хочу разместить в конце списка еще одну вкладку Яндекса, то не надо мне насильно переносить ее к открытым до этого. Я хочу ее видеть именно в конце, раз открыл последней.

3. Про разнесение элементов управления вверх и вниз (хорошо хоть, что не по бокам)  и про возросшее количество движения мышкой уже рассказывали. Но можно переработать табло как-то так, чтобы оно было, например, снизу. Или там по середине страницы вообще.

4. Панель вкладок в целом выглядит как новогодняя елка, а не как панель вкладок. Не уверен, что хочу такого буйства красок, хотя есть то же расширение для FF, которое делает вкладки цветными. И которое пользуется популярностью. Поэтому тут дело вкуса.

5. Самое неприятное тут то, что табло полностью прозрачно. Сложно различить и визуально разделить элементы табло и контент. В принципе, для этого достаточно сделать его менее прозрачным. Кстати, крайне рекомендую потестировать ваше прозрачное табло на темных сайтах. Будете немного удивлены.  http://fotki.yandex.ru/users/neruto/view/710347?p=1

 

Алсо есть, наверное, баг. При открытии табло перестает размазываться полоска заголовка окна.

Лич Мендоса
28 ноября 2014, 13:35

Славо богу я нашёл решение этой проблемы !!! В эксперементальных функциях ( browser://flags ) это можно вырубить !

Какой проблемы?
Лич Мендоса
30 ноября 2014, 11:26

Интерфейс новый !!!! Это самая неудобная и лагающяя проблема у всех (почти) !!! На форумах читал одни отрицательные отзывы !!!

Зачем в альфе что-то отключать, если она и создана для демонстрации этого? Просто используйте бету или стабильную.

У Вас какие-то неправильные форумы. Следует понимать, что неудобства во многом определяются тем, что:
1. Просто непривычно.
2. Это альфа. Элементы будут еще допиливаться.
Лич Мендоса
1 декабря 2014, 14:54

1. это не токо непревычно !!! у 50 % пользователей думаю одни лаги

2. зашёл в меню "о программе" а там вместо альфа написано Beta !!! И как вы это объясните ? 

2. Просто не переименовали.

ЖЕСТЬ!!!!!!

Направление отличное! Давно пора двигаться вперед в сфере браузерных интерфейсов :)

Пока что немного не понравилось следующее:

- очень сильный разблюр верхней плашки создает эффект "цензуры". А аналогичная разблюренная плашка внизу по-моему вообще не нужна. Никакой функциональной нагрузки она по сути вообще не несет, вкладки итак видны;

- сами по себе вкладки внизу забирают на себя внимание особенно если читать текст;

- если уходить в минимализм, то конечно стоит более кардинально избавляться от всяких элементов интерфейса. Возможно они вообще могут пропадать или сворачиваться в "точку" когда не происходит взаимодействия с ними.

Спасибо за креатив! Успехов!)

Вроде нормально. Но вкладки лучше самому определить. верх, низ. бок. Панель закладок должна быть. Пойду в обычный браузер, без панели закладок вообще не удобно.

ввод адреса вверху а табы - внизу. Да вы просто садисты, ребята) как правило я пользуюсь и тем и другим, привык что все контролы наверху, как и все остальные ребята с планеты Земля. Кроме того табы еще и красятся в цвета -то есть они имеют более активное визуальное оформление которые уже, судя по тому, что они как бы висят в воздухе и не отделены от самого сайта, участвуют в оформлении сайта. Дизайнеры будут плеваться, а пользователи путаться.

Когда вводишь УРЛ положение поля ввода меняется - тыкаешь вверху, а оно перескакивает вниз в желтое поле - неприятно. Ощущение бесконтрольности.

 

Мое мнение: табы должны быть наверху, это уже налаженный механизм работы пользователей, и лучше вы вряд ли придумаете здесь. Внизу что на маке что на винде - док с приложениями - тут уже могут быть случайные нажатия: целились в табу, попали в иконку в доке.

 

Можно сохранить эту "однострочность" верхней панели: засунуть туда только табы, а адрес вводить например при нажатии на активную табу: опять же откроется это затемнение с полем ввода.

Это предложение конечно надо тестировать.. Но всю планету переучить от естственных сценариев - непосильная задача. Табы внизу можно если они второстепенны, а это практически главный интерфейсный контрол в браузере

 

Но идеология безусловно верная и правильная, и в принципе ожидаемая.

 

Успехов!

Всю планету переучивать не надо - сам настраивал браузеры, чтобы панель управления и панель вкладок были внизу. Так меньше мышкой нужно двигать. И мимо, как бы, не попадал.

А вот разносить вкладки и панель управления - это зло.

то же за настраиваимость положения вкладок

 

Свои возможности расширила и «Умная строка». Она и раньше умела выдавать готовую информацию в поисковых подсказках, но теперь возможности стали гораздо шире, а обрабатываемые запросы — сложнее. Например, можно узнать, что такое фотосинтез или кто такой Кип Торн, не переходя на страницу с результатами поиска.

у меня не работает((

Нет подсказок с урлом при наведении на ссылку. Я не могу перейти по ссылке не зная куда она ведет.

Во... Наконец-то нашел нужный комментарий.
Плюсую к нему.

Сюда и добавлю, что писали остальные:
1. Нет подсказки куда ведет ссылка на странице.

2. Нет возможности вручную изменить адрес для перехода (например, на главную, или на одну вложенную папку вверх - ну корявые руки у разработчиков, что я с этим поделаю).
3. Как уже кто-то заметил, цвет вкладок очень яркий и мешает чтению страницы особенно внизу. Цветовую гамму лучше приглушить.
4. Нет возможности закрепить вкладки.

5. Уже писали, разворачивать группу вкладок при наведении.
6. Перетаскивание вкладок из одно окна в другое или новое. 
7. Сделать вкладки компактнее. Они высокие, хотя иконки (самое большое_ используют только половину высоты.

8. Редактировать табло невозможно.. Пытаешься ввести адрес - он думает по несколько минут.

Как часто будет обновляться альфа?

ilya-miroshnichenko
28 ноября 2014, 19:18

заголовок страницы остался (только полупрозрачный теперь)+вкладки внизу=столько же места, что в прошлых версиях занимает.где "очистили" стало-непонятно.
вкладки внизу-ад, курсор такскать (он почти всегда в верхней части экрана) вверх-вниз никакого удовольствия не доставляет, особенно учитывая опции "нажал на вкладку-перенесли наверх открытой страницы" и "нажал на главный домен сайта-перенесли на главную страницу".+они будут "сливаться" и путаться с окнами программ  
что будет с панелью закладок, которая своим "кликнул в браузерную-появилась,перешел-скрылась" не понял.очень хотелось бы чтобы осталась.сверху
при этом что надо (по-моему):
-окошко для настраиваемого поиска (как рядом с адресной в firefox);
-отображение выжимки с той же википедии. чтобы посмотреть,например, где находится страна,население,столицу и т.п. мне надо с результатов поиска переходить в саму википедию, в гугле все есть справа от результатов поиска.

очень хотелось бы в браузере функционала типа расширения curiyo - длительное нажатие на слово и вот тебе все по нему-карты,википедия,видео и пр. 

Ещё раз включил попробавать. Не, такой хоккей нам не нужен. Одно внизу другое вверху, до закладок как до китая, вкладки всё внимание отвлекают. Если так дальше пойдёт, то придётся другим браузером пользоваться.

Инопланетянка
28 ноября 2014, 19:48

а верхняя панелька закладок и ярлычки вкладок, как были, так и остались серыми... нда, за столько версий это так и не исправили, с темой их цвет не меняется... все также уныло

Панелька закладок? Серые вкладки? Нет такого в альфе.
Инопланетянка
30 декабря 2014, 19:15

https://yadi.sk/i/9YIy865GdiHcw вот скрин браузера с темой. Как видим тема видна лишь в самой верхней части, а панелька и ярлычки вкладок серые и чуть ли не сливаются с цветом страницы, хотя когда то в старых версиях браузера, они имели цвет установленной темы

установлена версия браузера 14.12.2125.9579

В хроме я пользуюсь тем, что можно выделить текст на странице или часть адреса из омнибокса, а потом потянуть и бросить на панель вкладок. Прошу учесть такой сценарий при развитии своего браузера.
Что касается закладок, то во всех браузерах можно взять значок сайта из адресной строки и бросить его на рабочий стол, в папку или в сообщение скайпа. В текущей альфе такой возможности похоже нет.

В целом, пока особого прорыва в экономии места не замечаю.

 

Браузеры раньше:

Панель с заголовком и кнопки свернуть, развернуть, закрыть

Панель команд (Файл, Правка и т.д.)

Панель вкладок

Панель адреса

Панель закладок

Иногда панель состояния

 

Браузеры сегодня:

Панель вкладок

Панель адреса + значки расширений и кнопка "настройки"

Панель закладок.

 

Новый Яндекс Браузер:

Панель вкладок внизу с фактически декоративной полупрозрачностью

Видоизменённая адресная панель теми же иконками расширений и кнопкой "настройки"

Отсутствующая панель закладок, которую в любом случае придётся вернуть.

 

То есть, по факту, то же самое.

На мой взгляд, в верхней панели можно потеснить кликабельный заголовок страницы, значки расширений хотя бы частично спрятать в выпадающее меню и освободившееся пространство использовать для закладок.

 ______

 

На Яндекс Картах полупрозрачность панели вкладок отсутствует, это хорошо :)

Смотрите на это не с точки зрения экономии пиксельной, а с визуальной.

С визуальной, в основном, всё здорово.

>На Яндекс Картах полупрозрачность панели вкладок отсутствует, это хорошо

У них по умолчанию - полупрозрачная, но создатель сайта может задавать еще два варианта значений - либо полонсть прозрачная(реализовано на бете яндекс.карт, на которую кидает, если по альфой браузера заходить), либо - непрозарчный цвет, как сделано при заходе на фейсбук (тут думаю, что есть какой-то файлик, в котором хранятся предустановленные наборы для некоторых сайтов)

Хорошо бы возможность настраивать прозрачность вручную в настройках браузера. Надеюсь, добавят.

Согласен со многими - вкладки внизу это очень неудобно. Когда они вверху я могу вести курсор бесконечно вверх и при этом попадать во вкладку, а когда они внизу приходится целиться.

Ещё надеюсь виджеты в табло вернутся. Привык смотреть погоду и пробки.

 мне очень нравится, но  закладки вверху были привычнее 
 верните их  ну а так работает стабильно  меня устраивает  

Есть простое решение "проблемы 999 вкладок", почему его до сих пор никто не высказал вслух?


Ширина вкладки должна зависеть от того, как давно её посещали. Наиболее востребованые - нормального размера. Висящие неделю - шириной в 3 пикселя (с блюром).


Бегающий курсор играет роль лупы, расширяя три-четыре ближайших вкладки до кликабельных 0,5 см. Как в старом тулбаре на Мак ос.

 

Просто. И никаких группировок. И все довольны.

 

Есть решение лучше.. закрывать не нужные вкладки...

Вы просто не в теме) Есть такой класс пользователей, у которых средняя кнопка мыши выходит из строя быстрее, чем левая. К сожалению, в современном мире их интересы учтены только в Firefox, да старой Opera12.

я средней кнопкой открываю сайты чаще чем левой... да и закрываю часто средней... но всеравно у меня получается держать только те вкладки что мне нужны...

Ничего не могу возразить... Разные стили "вожения" у нас с вами :)

Новый интерфейс превосходен, но огорчает особенность проигрывания видео с youtube. Проблема в том, что максимальное доступное качество видео показывается 720p, хотя само видео есть и в лучшем разрешении, это можно проверить, зайдя из другого браузера. Буду рад, если подскажете решение этой проблемы

попробовал поюзать. при желание закрыть страницу рука инстинктивно тянется к крестику справа наверху, вместо того, чтобы опустится вниз. :-)

Роман Бутюгин
29 ноября 2014, 22:57

я даже закрыл пару раз)

Если уж открепили вкладки от верхней панели, может, наконец, впервые в хромиум-строении, у вас получится удовлетвоить желания всех, кто, в частности, до сих пор сидит на 12-й Опере только из-за удобнейшего многострочного расположения вкладок. Ведь таких любителей держать многие десятки постоянно открытых вкладок много, не все любят альтернативу в виде закладок.

Итого, сделаете возможность многострочного расположения вкладок (хоть снизу, хоть сверху, хоть сбоку или даже внутри) - армия ноющих от необновления "старой Оперы" пользователей - дружно перейдёт на "новый Яндекс".

Антон Мазаев
29 ноября 2014, 09:16

Все таки юзабельность новой альфы хромает. Из-за того, что слишком много лишних  теледвижений приходится совершать мышкой. Про закладки снизу напоминать не буду, а вот еще: кликаем мы мышью на заголовке страницы сверху, ожидая (по-старинке), что там появится адресная строка. Ан нет, адресная строка появляется процентов на 15% экрана ниже. :(

И еще по юзабельности. Кнопочка "обновить" сверху по-центру, вперед-назад - в левом верхнем углу. Опять плохо с группировкой.

Он на ПК с 384 ОЗУ мб работает?:-)

Удалённый пользователь
29 ноября 2014, 11:25

к вкладкам внизу через некоторое время привыкаешь. но на небольших экранах они только место занимають, глаза мусолять. нельзя ли сделать их прозрачными или по-тоньше, или автоматически прятать панель вкладок

Мирослав Васильев
29 ноября 2014, 11:39

Я бы вас отел спросить: когда стоится релиз под Ubuntu? Ну и конечно похвалить вас за проделанную работу на Windows! Ползовался, искал баги, но нет, все летает!

Делают, но к релизу альфы не успели.

Он нам мой пк даже не установился! Я так понял чем дальше тем хуже! :-|

Видимо, все же придется добавить оперативки:-)

Методом покупки соответствующего модуля и добавления его к имеющимся, либо заменой старого модуля на новый бОльшей емкости.

Я пока что на макстоне посижу)

У Макстона, с предпоследним обновлением, падучая. Я из-за этого мигрировал на Хром, как на основной и на Яндекс, как на опциональный.

Что понравилось.

1. Дизайн.

2. Да, по пикселям контента больше не стало, но визуально его намного больше, эффект погружения имеется. Это здорово. Минимализ интерфейса - тоже.

3. Богатый поиск.

Что не понравилось. 

1. Вкладки внизу - неудобно метаться.

Оптимально - или возможность настраивать, или вертикально слева в направлении сверху вниз, то есть от кнопок самого браузера. В эпоху широкоформатников, когда немало люде сидят даже на 21:9, а сайты все еще занимают в лучшем случае половину экрана, рациональнее использовать именно ширину.

2. Цветные вкладки - тоже писали, сильно отвлекают, вмешиваясь непредсказуемым образом в его дизайн. Во-вторых, да, непонятно, на какой находишься.

3. Многим часто требуется видеть полный адрес страницы. Здесь это невозможно. Увы...

4.Принудительная группировка.

5. Почему-то отказались работать управляющие кнопки в роде Home, PgUp и даже стрелки...

Парочка идей, возможно, безумных.

Хотите минимализм? Сделайте переход в полноэкранный режим при отсутствии активности пользователя в течение, ну, например, 10 секунд, и выход из него при движении мыши или нажатии клавиши. Естественно с отключением.

Ну или так, как реализованы разного рода доки и unity в ubuntu - чтобы верхнее табло и меню вкладок появлялись при подведении мыши к краю, опять же с настройкой

Отличные пара идей, мне всегда нравились не навязчивые всплывающие панельки на границе окна.

MS разрешила закачивать со своего Download Center сразу несколько файлов (например, http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=40855 ).

В браузере по умолчанию отображается только последний файл. Приходится делать два клика - неудобно.

По работе также бывает нужно скачивать сразу несколько файлов, затем их просматривать.

Предлагаю два варианта: отображать все скаченные и не открытые файлы. Второй вариант - последний файл и рядом кнопка, которая отобразит остальные. Может быть даже лучше комбо: сначала все, а через минут 30-60 скаченное превращается в тыкву комбо.

Поработайте на открытием новой вкладки на не быстрых компах с ограничением памяти. В принципе, интерактивные обои не должны много "есть" ресурсов, но наверное надо запретить как-то винде скидывать это в файл подкачки.

Предлагаю: ленту вкладок внизу вообще свернуть т.е. справа будет значок, при нажатии на который она будет выскакивать. В верху сделать тоже самое только значек слева. В настройках дать пользователю возможность закрепить ленту вкладок внизу или вверху. Вернуть возможность закрепления вкладок.  Благодаря идее браузер станет ещё более открытым и чистым. В тоже время гибким для просьб пользователя.

Добавьте пожалуйста возможность вытаскивать открытую страницу из вкладки в новое окно. 

Антон Мазаев
29 ноября 2014, 16:00

а вот и глюк нарисовался - в настройках анимация фонов отключена, а фоны продолжают анимировать

То же самое

Я пощелкал по фонам с отключенной опцией и фон с облаками у меня теперь статичен.

как уменьшить потребляемую им память? готов даже от каких-то "фишек" отказаться

Боюсь, что Chromium и экономия памяти — вещи несовместимые ) Если мало оперативки, тогда Firefox, например, с поиском Яндекса :) https://fx.yandex.ru/?from=wizard___one_|

да я так и делаю, но хотелось попользоваться этим браузером из-за интересного дизайна, а он вырубается из-за нехватки памяти 2 Гб на windows xp

 А файл подкачки (pagefile) включен? С файлом подкачки, по идее, вырубаться не должен, разве что сильно тормозить.

включен, но маловат, наверное; странно что система при этом не выдаёт предупреждение о нехватке виртуальной памяти

У меня на XP с 2 Гб ОЗУ работает, хоть и тормознуто. Размер файла подкачки - на совести ОС. 

Лучше Maxthon Cloud Browser нету)))

О... Так вы, наверное, еще не обновлялись! Не обновляйтесь: Макстон заболеет падучей. Да так, что тормоза Хрома вам раем покажутся.

Что-то там китайчеги перекрутили, в последних версиях. Стабильность (и так не супер) стала просто никакой.

Вот, пережидаю эти напасти на других браузерах.

Все современные мониторы - широкие. А большинство веб-страниц - высокие. Т.е. сверху/снизу пространства не хватает, а слева/справа много пустого пространства. Сделайте возможность размещать вкладки сбоку. 

Роман Бутюгин
29 ноября 2014, 22:59

Я уже первый баг словил - тень при просмотре видео на ютуб живет своей жизнью... (в частности при переходе в фул скрин и альт табе на другое окно или сворачи вании видео)

 

Так же не удобно что в ползунок теперь надо целится...  расширьте его до границы окна,  пожалуйста

ну вот,а я вот уже начал думать что один заметил этот баг.

Планируется ли когда-нибудь версия для Windows Phone? Что бы можно было синхронизировать закладки между компом и телефоном.

Добавьте возможность восстановить последнии закрытые вкладки в табло или при зажатии плюсика открытия новой кладки.
Добавьте для выбора фона табло прозрачный фон.

все таки походу я недооценил автогрупировку вкладок.. довольно таки удобно.

Теперь говно стало в двойне тормазнее..! 

Роман Бутюгин
30 ноября 2014, 19:39

Вообще все летает .. .Просто калькулятор пора сменить

Да "калькулятор" у меня выйдет дороже чем вся шарашка от яндекса.o_O

То что браузер очень тормозной и глючный, известно всем. А то что теперь он стал вдвойне говно, так я уже на второй день пользования убедилсо.. 

 

ГЫ.ТУЗИК, почему колбаско до сих пор не съедена? 

-Тухлятина же..

Роман Бутюгин
1 декабря 2014, 18:12

Почему у меня  все летает? У меня не самое топовое железо, не самая быстрая сетка, но яузер летает как и  любой другой софт. Может все таки дело в беззубом тузике?:

Роман Бутюгин
1 декабря 2014, 19:31

Да конечно, я балабол, вот надо мне каакому то ноу нейму что то сидеть и приверать.  Пк вот http://f5.s.qip.ru/WuKdMT8x.png + 10гб RAM если тебе это что то говорит.  

Тормозит систему? серьезно? чувак я хоть и не крутой мега програмист но любителем меня назвать можно  и ты щас такую хрень сказал, что будь ты хоть не множко в теме ты бы аод стол от стыда залез.   Ты програмист и не знаешь что такое кеширование? ох лол, ну ладно расскажу что бы хоть врать мог правдоподобней - как пример любой ролик с ютуба что ты смотришь кешируется. И не  как это нельзя отключить О_о... Да конечно, всего лишь нарушить основы бытия...

 

у меня на убитой 7 винде с открытвм youtubom и прочими вкладками он запускается за 17 секунд,, 

Роман Бутюгин
1 декабря 2014, 19:35

http://youtu.be/CwwoXevt6yw вот спешл фоор ю

Эх, всем бы такой "калькулятор" реактивный:-)

Почему тормозит? Так Хромиум-браузер же! Движок прожерливый: поставил несколько лишних плагинов и/или открыл много страниц (больше 15) - привет, памяти, забитой на 90+% и периодическим загрузкам проца на 50% и выше.

Вывод - не срите.

согласен

а почему вы не подумали о тех кто привык ставить галочку "Автоматически скрывать панель задач" ? - им будет весьма не радостно попадать в автоматически всплывшую панель задач вместо переключения между вкладками

то же касается привычки переключать табы вверху - ибо именно там они расположены по умолчанию в большенстве броузёров ... (это так сказать: уже подзабыв привычку переключать их наиболее удобным способом  в боковой панели "Окна" старой Оперы на Престо)


не очень понятно упорное ограничение максимального количества ячеек в табло и дополняющий это  столь же упорный запрет на установку расширений которые позволяют это хоть как-то компенсировать



при перегруппировке иконок расширений после первого же перемещения часть иконок "забывает" отрисоваться, оставляя "пустые места"


После улучшений всё только хуже. И клуб дибильный, прочитал сообщения, иди в начало и там пиши ответ.

Роман Бутюгин
30 ноября 2014, 19:40

если 90% людей нравится а тебе нет,, то нене кажится ли тебе что проблема не в 90%?

Вот такие как ты и хавают :-D

Роман Бутюгин
30 ноября 2014, 20:09

дык не нравится так чо ты забыл здесь? 

на мой взгляд Maxthon Cloud Browser 4.4.3.3000

Подскажите, пожалуйста, можно ли поставить этот альфа.браузер и при этом оставить стандартный на месте... Я собираюсь потестить альфу, но до релиза всё равно хотел бы оставать на стабильном стандартном браузере.

"Скачать альфа-версию можно с browser.yandex.ru/future. На уже установленный Яндекс.Браузер текущей версии она никак не влияет и использует свой отдельный профиль.";-)

Спасибо большое) Уменя тоже заработало всё)

Олег Волков
30 ноября 2014, 18:10

Идея столь кардинального изменения интерфейса браузера действительно хорошая. Уже многие пользователи по достоинству оценили новый интерфейс. Есть и возмущения среди пользователей о некотором не удобстве, но не стоит забывать, что это только альфа версия браузера. Все предложения и замечания разработчики рассмотрят, и к выходу финальной версии внесут соответствующие изменения.
Разработчикам спасибо!

Первый раз на яндексе? >:-)

Роман Бутюгин
30 ноября 2014, 20:09

или для тебе отдельную версию надо делать?

Олег Волков
1 декабря 2014, 00:42

5 лет на Яндексе.

Роман Бутюгин
30 ноября 2014, 19:44

Лично я даже  готов мирится с кучей багов что нашел, начиная  от глючных вкладок  и кончая тенью.  Ибо смотрится это  реально очень хорошо

Можно сделать вкладки не по середине, а, например, слева)). А так все остальное, очень даже клево.

Вижу альфа обновилась.. что нового? у вас есть где-то логи обновлений? или не обновлся а просто язык сбился, и некоторые настройки..

Странно. А у Вас сейчас какая полная версия альфы?

14.10.2062.12544 beta (b1e5447)

Кстате почему-то пишет бета, только заметил, раньше не смотрел на версию.

Вкладки и строка адреса никуда не делись, зато неудобств добавлено целый вагон. Сомнительное какое-то достижение. Хотя вау-эффект достигнут, да.

 

 

И для чего все затевалось, как-то не очень понятно.

Хотелось бы проверки правописания не только на одном языке (например, русском), но и на других (в частности, английском).

Ерунда ваш яндекс браузер. Во время работы какую то ошибку выдает и все пропадает, кому нужна эта заморочка.

Это альфа. Используйте стабильную версию. В ней все стабильнее. 

Спасибо, за браузер, использую его в месте с Яндекс DNS, хороший ответ на Все забугровые Хромы, пользуюсь сам, и посадил на ЯБ всю семью и коллег, Пожелание только одно, очень хотелось бы видеть 64-битную версию Яндекс Браузера, ТК Львиная доля Настольных PC Работает именно на 64-битных Осях, ну и если совсем браузер мечты то Хотелось бы усилить безопасность путем опций Очистки всей информации при закрытии браузера и Предотвращение отслеживания всех загрузок браузером для сохранения конфиденциальности.

1. Если было окно поиска (Яндекса), то после клика по адресной строке нельзя выбрать сайт из табло (.

2. Странно, но если искать через поисковую службу википедии, то страница открывается два раза: второй раз перезагружается.

Надеюсь хоть эта версия не будет перезагружать самостоятельно страницы и переходить куда ей вздумалось

 

Всем привет!

Я являюсь активным пользователем сервиса Яндекс.закладок (zakladki.yandex.ru), но в связи с тем, что в последнее время Яндекс перестал ему уделять должное внимание, он начинает загибаться: сервис часто временно недоступен, некорректно проходит экспорт закладок в файл и дальнейший импорт в Firefox, а в последней версии Элементов сотрудники Яндекса решили полностью удалить Я.Закладки из списка сервисов. Такие нерадостные события заставили меня искать альтернативу Я.Закладкам, но пока мои поиски безуспешны.

Я подумал, что если я буду работать в Я.Браузере, то он уж точно будет поддерживать доступ к своим же облачным закладкам. Но и тут печаль - этого не случилось. А при попытке импортировать закладки в браузер из html-файла, то передается только название сайта и адрес. Ни описание, ни теги не передаются в Я.Браузер. А для меня это серьезная потеря (в описании я часто храню важную информацию, например логин и пароль к сайту, номер участника или другую связанную с сайтом информацию) и ничего из этого не доступно для просмотра в вашем браузере. В Firefox конечно есть графа с описанием закладки, но при импорте там копируется лишь первая ее строчка. Это тоже не выход, так как я на Андроиде не пользуюсь Мазиллой, а закладки мне нужны всегда под рукой.

Уважаемые сотрудники Яндекса и разработчики Браузера!

Если уж вы так хотите закрыть сервис Закладок, то дайте пожалуйста людям альтернативу! Не берите пример с Гугла, который закрыл Reader не смотря на зов пользователей. Сделайте возможным в браузере хотя бы добавлять описание, больше я ничего не хочу от этого сервиса, всего лишь одну графу - описание.

Надеюсь на ваше снисхождение :)

Описал у себя в блоге ваш браузер будущего. Есть неописанные на хабре и тут замечания. Надеюсь получить ответ разработчиков, что это увидели и исправят. Особенно на счёт диалоговых окон.

Сссылка выдает 404. 

Прошу прощения. Вот рабочий адрес.

Как часто альфа будет обновлятся? как и бета?

Хочется уже исправления бага с видео, и самое главное закладок, и возвращение возможности ДрагЕнДропа по вкладкам)

По мере необходимости. Для нее пока нет такого графика, хотя мы уже запланировали некоторые обновления. 

Красота какая!)
Первые парочка замечаний от меня:
1. Не поняла пока по какому принципу, иногда кнопку "свернуть" превращается в непонятную кнопку, нажатие на которую ни к чему не ведет, только слегка передергивается адресная строка.
2. Ссылки теперь открываются в альфе вместо основного Я.браузера, хотя при установке я сняла галочку про браузер по умолчанию. В обеих браузерах написано, что браузер по умолчанию "Яндекс", а какой не уточнено=) Можно как-нибудь настроить открытие ссылок в стандартном ябраузере?

3. Тут вроде уже кто-то писал про "лесенку", но у меня не открылся его скрин, поэтому не уверена, одна ли эта же у нас лесенка. Видно плохо, белое на белом, но если присмотреться, то видно, что окно "поделиться" сверху скошено и выводится лесенкой:

https://yadi.sk/i/TB7hxCw-d9baG

 

UPD: Стало сбрасываться оформление почты. На какие-то промежутки оформление сбрасывается на стандартное в обеих браузерах (второй - 14.12.2125.7947 beta (a03839e)). Потом через некоторое время после обновления страницы возвращается на выбранную мной тему управления

Интересные баги. Особенно второй. Пришлите это на browser.yandex.ru/feedback, пожалуйста. Там отвечать могут долго сейчас - большой поток сообщений по альфе. 

Не делайте пожалуйста вкладки внизу! Это очень не удобно! Абсолютно не вижу смысла добавлять вкладки снизу. Тем более это только полезное место занимает,  т.к в верху где были вкладки пространство все равно остается занятым еще и внизу добавляются вкладки,  также теперь внизу не высвечивается куда ведет ссылка при нажатии на URL. Про закладки уже тут писали не однократно. Сделайе хотябы панель вкладок опциональной чтобы пользователь сам мог выбирать, нечто подобное помоему было когдато в опере. А еще верните пожалуйста возможность поиска выделеного  текста перетаскиванием на панель вкладок.

В обычном Ябраузере, если выделить текст и перетащить его на вкладку, автоматически начнется его поиск в Яндексе. В альфа-версии этого нету, пробовал переносить текст на вкладку внизу и наверх. Полоса прокрутки слишком тонкая - чтобы прицелиться, нужно целиться.

Альфа и Бета будут развиваться как 2 отдельные ветки или будут совмещены? И, если отдельно, что в приоритете.... ибо "альфа" более старая по версии.

Альфы и бета это уже исходя из названия разные каналы. Но со временем альфа "повзрослеет" до беты. 

Просто обычно альфа это более новая версия с большим числом багов, а у вас альфа - с дополнительным интерфейсом и более старая. Будет ли перевод полностью на него, но, допустим, просто отключенный? Что бы альфа шла впереди всех... 

Сейчас вариант обсуждаем. 

Александр Шурша
8 декабря 2014, 09:15

В полноэкранном режиме при наведении на ссылку в строке состояния не показывается адрес.

И не только в полноэкранном. Спасибо, знаем об этом. 

Я тут придумал одну штуку..)

Если обвести нужную часть текста и перетащить ее на новую вкладку (или существующую) начнется поиск текста, или открытие сайта если текст например такой site.com не кликабельный. Также это можно сделать нажав ПКМ и выбрав нужный пункт. (в альфе приходится так.. это и привело к мысли о которой пишу ниже..)

 

Могли бы вы сделать чтоб на выделеный текст можно было кликнуть СКМ и после этого поиск/открытие сайта началось в новой вкладке?

Спасибо, подумаем. 

Браузер просто супер! Вот это получиться обновление))) Да в альфе есть лаги (когда выходишь из видео - от него остаёться рамка), но Yandex первым показал, что браузер может быть настолько красив. Первые 5 минут я таращился в стартовый экран, и только потом начал клацкать по сайтам. Очень жду обновленную версию)

Спасибо! В новом браузере много очень красивых решений! Тем не менее, я обнаружил пару недочетов. Во-первых, нельзя дублировать вкладку. Дублирование очень удобно, когда приходится работать с множеством страниц с похожими URL: производится чуть меньше действий, чуть быстрее. Соответственно, чем чаще нужно произвести действие вроде "перейти к другому тикету в системе отслеживания ошибок", тем больше выгоды от использования дублирования вкладок.

Во-вторых, отсутствуют быстрые ссылки в браузерной строке. Мне пока не доводилось использовать это решение, но идея, на мой взгляд, отличная, дать универсальный доступ к основному функционалу, независимо от дизайна сайта. Хорошо бы оставить это в новом браузере.

Спасибо. Вкладки еще будут дорабатываться. 

Антон Валерьевич
12 декабря 2014, 03:46

Класная идея с переносом вкладок вниз экрана. Теперь страницы действительно выглядят как приложения, а веб приложения вроде Гугл Документы и подавно, но есть одно "но" — мешает панель задач!

Новая версия Яндекс браузера супер, гораздо лучше старой. Интерфейс в альфа стал таким, каким и должен быть современный интерфейс. Есть пару вопросов как добавить свой фон в окно с таблом и можно ли добавить "активный фон"? А так хотелось бы новогоднюю тему и побольше снега)

Свой фон пока нельзя добавить - не успели в альфе. Можно ли будет добавить видеофон? Пока думаем.

Когда мне предлогают попробовать альфу/бету/RC, я говорю: "С удовольствием!". Но я не понимаю, почему кто-то хочет, чтобы я устанавливал ее, а потом плясал с бубном удаляя? Почему бы не дать мне портабл-версию? Работы то на пять минут. Всем было бы только проще. 

Нет, не на 5 минут. Каждая отдельная сборка проходит полный цикл тестирования. Тратить на альфу дополнительные ресурсы нет никакого смысла. Да и удалить ее просто.

Нужна настройка позволяющая отображать адрес страницы постоянно, а не по "щелчку" на заголовке. Я привык видеть на какой адрес я попадаю. Где настройка ПОСТОЯННОГО переключения на новую вкладку? Например при контекстном выборе ссылки "открыть в новой вкладке".

Тимур не скажешь до конца года ждать обновления Альфы, или только в будущем году ?????

В этом году осталось всего 2 недели. Думаю, тут уже не важно, успеем ли в этом году, или уже в следующем :)

Wow WOw wOw woW   это прост супер улет какойто спосиб огромное (+1)o_O

Возможно, это вопрос задавался ранее, но не нашел. А нельзя ли сделать возможность группировки вкладок в несколько рядов (наподобие расширения TabMix Plus в FF)? Пожалуй, это единственная возможность, которой мне не хватает в Яндекс Браузере при одновременном открытии большого количества вкладок (бывает нужно по работе).

Сейчас нет.

мне нехватает возможности скрыть значки дополнений например как было раньше при нажатии стрелочки значки появлялись https://yadi.sk/i/YzkA89xedegne 

Альфа версия линукс 64бит.

Проблема с флэш плагином. Файрфокс по умолчанию уже с установленным плагином. А тут нет. Надо что то делать, я не могу установить плагин. Видео не посмотришь. 

И это в обычной убунту  14.04

Расположение вкладок и панели управления

Когда юзал старый Макстон (до вебкитовского движка) и Оперу, то перетаскивал вниз ВСЕ. Не только вкладки, но и всю панель управления: тогда мышь ползает совсем мало.

А как реализовано в альфе - только лишние движение. Нужно или все внизу, или все вверху. А лучше - настраиваемое.

 

Прозрачность интерфейса браузера

Спорно. Иногда четкое визуальное определение, через что смотришь - полезнее невидимости. Плюс, многим нравится выбирать свой стиль оформления.

Нужен настраиваемый дизайн: включение/выключение прозрачности и поддержка скинов.

 

Панель закладок

Нужна не всем, но многие к ней привыкли. В общем, нужна опция включения панели вкладок и возможность вывода старой, доброй кномки "закладки" с выпадающим меню. Расположение - настраиваемое.

 

Анимированные фоны

Красиво, но... все Хромиум-браузеры и так жрут оперативку ведрами. А тут еще и это. Лучше сделать выключенным по умолчанию.

 

 

кто-нибудь из команды yandex работает активно в jira?

как вам работа там?

Мне все понравилось пользуюсь с первого дня как дали доступ на альфа браузер... трудно по началу привыкнуть было с нижней панели переключения страниц но не чего вероятно для сенсора это и лучше...  Не знаю как всем но мне хотелось чтоб наши Яндовские креативные умы программирования  сделали более интересную на мой взгляд Лучше верхнюю универсальную панель тоесть оставили её такой как она есть НО скажим при наведении мышки самый вверх появлялась меню переключения страниц подобие той что в нижней части яндекс альфа версии браузера.. это бы и увеличило еще место на экране и сделала яндекс браузер более лёгким.. это чисто моё мнения что хотелось видеть.. может я не один такой кто так думает а так все нравится...

Давно пора сделать фоновую картинку на весь браузер, а не только в нижней части

Разработчики, включите голову и логику заодно.

Дизайн.

1. Вкладки снизу - это глупость. Мы считываем информацию изначально слева сверху и "скакать" взглядом через все "окно" и считывать информацию на них на разноцветный плашках ужасно и неудобно.

2. Стартаповые плитки это модно, но без возможности их гибкой настройки (напр. добавить их штук так 100 на один экран\сделать рабочие столы аля Win10 или Мак) - пустая трата времени. То же расширение для Хрома типа Humble New Page много удобнее.

3. Широкие и ультраширокие экраны - это значит пикселей больше именно в ширину, а значит возможность располагать вкладки именно в высоту друг под другом и никак иначе.

Код.

1. 64 бита или не стоит и делать совсем. Особенно с видео во весь экран в окне и таких вкладок несколько штук...

2. Пока больше псевдодизайна, чем реальной работы с кодом. Ужасные задержки при перемещении вкладок, сменой окон и пр. по сравнению с Хромом.

 

Итого все это пока напоминает дизайн "дизайнера интерьеров", не знающего предмета, в итоге мы получаем квариру в которой неьзя жить, но смотрится на ура. Сначала код и инновации, а затем обложка и окно без створок, рам и петель.

Пока браузер Vivaldi много интереснее и отзывчивее. Уже много новшеств и настраивается под себя уже почти все. А это тоже своего рода альфа-версия.

Очень интересное мнение. И мы обязательно его учтем. Но хочу заметить, что при разработке мы не опираемся на отдельные мнения. Мы предполагаем, проверяем, корректируем. В конечном счете, реальное поведение пользователей все расставит на свои места.

Очень медленно загружается вконтакте. Медленно открываются картинки, медленно подгружаются и отправляются сообщения. 

Пробовал открывать в хроме - вконтакт открывается и грузится мгновенно. Поэтому решил, что проблема именно в вашем браузере.

В общем и целом все сайты грузятся немного медленнее, чем в хроме. Но конкретно вконтакт грузится очень тормознуто, что заставляет даже держать отдельно включенным хром для вконтакта.

Может быть у Вас расширения какие-то установлены?

Похоже, вы оказались правы. Убрал расширение, блокирующее рекламу во вконтакте. Скорость загрузки заметно выросла.

Спасибо за помощь.

Долго ли еще ждать обнову?(

Уже скоро. На самом деле, график гибкий, потому что с плохими ошибками выпускать не хочется. 

Как по мне самая первая версия Яндекс Браузера была лучше, чем последняя, и у меня шрифт сайтов плохо отображается.

Библия

Давным давно нужно было создать свой браузер, как я понял Гугл Хром вышел первый и где то через год или два Яндекс, или я ошибаюсь?Библия

Chrome в 2008. Яндекс.Браузер в 2012. 

добавьте плавную прокрутку и значок индикатор из какой вкладки идет звук 

Про индикатор уже писал. Без встроенного PPAPI-флеша это не сделать полноценно. 

Когда будет обновление? Обещали в середине фераля, уже середина марта.

 

И приделайте уже сюда кнопку "Открыть все комментарии". Заставляете людей жать на кнопку по 100500 раз, чтобы до конца долистать.

Подскажите, а будет возможность растягивать панель расширений. Очень мала.:-@

Подумаем. 

А где теперь находятся веб приложения?

Chrome Apps пока не найти в интерфейсе. Как временное решение можно запускать их через страницу на Chrome Web Store. Там кнопка "Установить" превращается в "Запустить". 

Спассибо за подсказку, а пока буду ждать ообновление 

Друзья, пользователи и гуру! Посоветуйте дополнение, оно должно быть, такое...чтобы позволяло выбирать открыть ссылку в новой вкладке или в той же. Т.е. если жму ЛКМ, то в той же вкладке, если на СКМ (колесико) - в новой.

Буду очень благодарен! Была такая возможность в Опере - привык и уже пару лет не могу отвыкнуть с Я.Б. А как ставил на Оперу забыл, вроде там пользовательский css или скрипт был remove empty.

Пока писал, вспомнил название Remove Blank - вот такое

https://addons.opera.com/ru/extensions/details/noblank/?display=en

Так что верно говорят, что правильно заданный вопрос - уже половина ответа :))))

ps: счастлив как мальчишка, столько мучался...

Супер! Первые впечатления очень крутые. Вчера качнулась новая версия.

Работает очень хорошо, высокая скорость, но! Иногда отрывается пол минуты и жутко зависает. Жду финальной версии, пока сижу на Microsoft Edge

ShaManiac256,
Я тоже на Edge (из-за тормозов в прокрутке и из-за кнопки "Поделиться" - в Edge она гораздо функциональнее)

Ну обновили... и что? Теперь все жутко тормозит на windows 10, яндекс виснет через 10 секунд, некоторые сайты вообще не открываются. В техподдержку написать не могу - ведь она не грузится! Раньше все работало отлично...

Можно написать через browser.yandex.ru/feedback. Будем благодарны. 

Живые фоны в браузере - это хорошо и красиво. А об остальном пока ничего не могу сказать.

жмем кнопку мыши - открыть в новой вкладке, если много нажать - то всё в обратном порядке, исправьте, что за китайщина?