Блог Яндекс.Браузера

Интеллектуальная загрузка вкладок в Яндекс.Браузере

Тимур
25 октября 2016, 12:56

Многие из нас не представляют себе работу в сети без использования вкладок. Они помогают хранить интересные материалы, держать под рукой важную информацию, работать, следить за почтой, переписываться в социальных сетях. Неудивительно, что у многих пользователей одновременно может быть открыто несколько десятков вкладок. И каждый раз, когда они перезапускают браузер, все эти страницы начинают загружаться заново. И чем больше вкладок было открыто, тем дольше приходится ждать полной загрузки. Да и система при этом испытывает серьезную нагрузку, что может приводить к проблемам в работе других программ и излишнему потреблению энергии аккумулятора ноутбука. Так это работает во многих сторонних браузерах. Но не в Яндекс.Браузере.

Чтобы помочь тем пользователям, которые привыкли работать с большим количеством вкладок, наша команда еще два года назад оптимизировала запуск Браузера. Как именно это работает?

1. Яндекс.Браузер при старте загружает не все вкладки, а только те, которые использовались недавно. Причем их количество интеллектуально ограничено как лимитом в 10 вкладок, так и объемом доступной памяти (на тот случай, если памяти не хватает даже для 10). Все остальные вкладки будут подгружены после явного клика пользователя. Это позволяет сэкономить потребление ресурсов и ускорить запуск браузера в целом.

2. Одновременная загрузка 10 тяжелых сайтов может привести к тому, что все системные ресурсы будут заняты браузером, и на работу сторонних программ их просто не останется. Поэтому Браузер не просто загружает только последние активные вкладки, но и делает это последовательно. В результате нагрузка распределяется равномерно.

3. Конечно же, мы не забыли про закрепленные вкладки. Если вы закрепили сайт, то он важен для вас. Поэтому все закрепленные вкладки будут загружены в любом случае.

Полезна ли эта логика для вашей работы? Хотели бы вы что-то изменить или добавить? Нам было бы интересно обсудить это с сообществом пользователей.

92 комментария
Мастер Груша х_х
25 октября 2016, 13:26
Вкладки из памяти со временем выгружаются, как, например, с расширением The Great Suspender? Или будучи однажды загруженными, так и остаются в оперативке? 
Мастер Груша х_х,
со временем выгружаются в хроме.
Мастер Груша х_х,
да, там хитрая логика со сложными условиями, чтобы экономить память. 
Роман Бутюгин
29 октября 2016, 03:36
Тимур,
Видел пару раз выгружились суде по всему на диск. А условия По моему простые - когда рам забита чем то тяжелым) Ну  это я так, не обращайте внимания 
было бы еще прекраснее приучить пользователей к такой штуке как закладки. я (и, уверен, многие пользователи) не часто пользуются этой функцией, так как нынешняя концепция закладок немного устарела, на мой взгляд. 
часть закладок в Табло — это хорошо, невозможность добавлять/удалять/редактировать прямо из Табло — это плохо.


было бы здорово пофантазировать на тему обновленного интерфейса для диспетчера закладок. идей нет. есть только вышеописанная мысль.
Dmitry Ya.,
хорошая идея
Это было изначально в Edge! Все закреплённые вкладки загружались сразу, как и последняя активная вкладка. Все остальные - по клику на них.
KOT,
два года назад не было Эдж.
KOT,
хорошо, что и другие браузеры постепенно переходят на подобную логику. У себя мы это в 2014 году сделали. Можно, кстати, Firefox еще вспомнить.
Тимур,
Опера вон подвезла этот механизм в этом апдейте. Который 41.
всё это хорошо
необходима доработка закладок
Хотелось бы иметь возможность ограничить количество загружаемых вкладок в настройках. Потому что если дома такая логика нормально себя чувствует, то на рабочем компе - лучше бы загружать одну, а остальные - только при переходе на них.
finist1987,
поддерживаю.
djandreysxe,
 Вот это как раз и есть отличное решение. Зачем 10 вкладок загружать?  В настройках браузера вполне можно сделать такую настройку. Загружать 10 вкладок, 3 или ОДНУ. Тогда все будут счастливы, и разработчики наконец устранят самый большой косяк в их отличном браузере.
turas.spb,
Отличная мысль! Поддерживаю!
Браузер хорош - без спорно. Но допустим для меня удобнее пользоваться расширением Speed Dial 2, которое не устанавливается в я/б. Расширьте функционал вкладок как минимум до SD и более, многие и я в том числе перейдут на использование Я.Браузер.
Думаю, что визуальное присутствие всех сохраненных вкладок более востребовано. 
Где-то нужно изобретать велосипед, а где-то не нужно. С наилучшими пожеланиями.
soyzpk,
я давно предлагаю Яндексу опционально разрешить пользователям менять Табло на визуальные закладки от Яндекса. Уверен это увеличило бы число пользователей ЯБ в разы! 
LordAngemon2015,
Да брат!Что-то разработчики в этом направлении тормозят, а это бизнес. На месте хозяина задумался о своих кровных и работниках.
Тема крутая, по-моему что-то подобное раньше уже было в firefox. 
Joel,
да, у них была загрузка только активной вкладки. 
Вообще отлично сделано, продуманно...Давно заметил что загрузка браузера яндекс быстрее чем других...(Отчасти поэтому и пользуюсь только им...потому как одновренно окрыто оооочень много вкладок...). И общая скорость впечатляет...
Не хватает списка всех вскладок..т.е. именно списком, а не вкладками..я лично использую vTabs расширение из магазина chrom (прекрасно работает в вашем браузере...). Но этого нет на планшете, а там очень не удобно работать с большим кол-вом вкладок. Решение уже есть у opera. Там кнопка списка прям справа от вкладок. И првязана к ctrl+m. Это очень выручало....(может возьмете на заметку...)
Для меня удобнее по клику, как по-умолчанию в Firefox. В Opera реализован компромиссный вариант с переключателем в настройках. Можно и здесь такое реализовать. Для тех у кого выключена в настройках загрузка по клику, использовать имеющуюся логику. Закреплённые загружаются автоматически.
Закрепляю вкладку в двух случаях: 1) чтобы случайно не закрыть 2) чтобы веруться к данной вкладке как-нибудь в другой раз (не обязательно в рамках одной сессии). В последем случае логика всегда загружать закрепленные вкладки становится излишней. Закладки не подходят потому что они не на виду и всё что туда попадает успешно забывается.
Александр,
Ещё не хватает какого-нибудь простого функционала переключения сессий. Потому что один и тот же браузер может использоваться как для развлечений, так и для работы. Соответственно те же закрепленные вкладки могут быть и для развлечений и для работы. Я прихожу на работу, включаю ноутбук, открываю браузер и... зачем мне вкладки, которые я хочу видеть только дома? 
Александр,
С радостью поддержу вот это мнение. Для меня закрепленные вкладки - это то, что либо я использую каждый день и глупо это вносить в закладки (почта, скажем), или наоборот - то, что я хочу прочитать в ближайшее время. Ближайшее время - это не факт что даже в текущей неделе, скорее - когда дайдут руки. И грузить их каждый раз как раз и увеличить нагрузку и трафик. 
В идеале - да, иметь группы вкладок как в FF, но хоть чуточку быстрее. И грузить по клику, как было на старой опере. Это было очень удобно. 
Антон Валерьевич
25 октября 2016, 15:22
Конечно же полезно. А зачем вы спрашиваете? Даже не знаю, что можно улучшить, или добавить в алгоритм загрузки вкладок при запуске браузера.
Вот как раз недавно был опыт.. Была открыта одна вкладка с Гуглом+ (как же они любят нагромождать скриптами все) и еще вкладок 10... Был перезапуск браузера. После этого они ну оооочеень долго подгружались все. Почему бы не сделать, что сначала из этих 10 или меньше вкладок подгружалась бы только активная, а потом все остальные (например, у нее выше приоритет). Если я кликнул на другую, то приоритет уже самый высокий у нее, а у прошлой меньше, но выше остальных. Или этим ОС управляет? И то, что вы написали уже есть или в следующей версии (установлена 16.9.1.1192)?


Далее было бы полезно иметь возможность удобного перемещения вкладок между окнами. Например, я решил поискать что-то. Чтобы не загромождать себя вкладками, открыл новое окно. Открыл 100500 вкладок. Все обработал и решил оставить 1-2. Думаю, хорошо бы переместить на одно окно... Поверьте, это было очень сложно. Все прыгает, мигает. Пришлось размер окна менять с развернутого - иначе вообще не получалось. Хотелось бы подменю переноса вкладки в "Новое окно" или ранее созданные. Имен, конечно, у них не будет.... Хотя, почему бы номер окна куда-нибудь бы не вписать (для одного, конечно, не надо).


В Firefox еще есть тема с группировкой вкладок. Пункт скрыт, но они как-то показывали видео, как это использовать. Смысл в том, что я, как пользователь создаю группу, а не как в Альфе, браузер это делает за меня.
avmaksimov,
вообще, именно активная и должна была загрузиться в первую очередь. 
Роман Бутюгин
29 октября 2016, 03:31
avmaksimov,
Про окна плюсую. Перетаскивать не удобно.
Вот тут то нужно уточнить. Загружается не 10 вкладок, а по 10 в каждом окне! Одномоментно в каждом из них загружается по 2-3 вкладки. И если окон 5 (как у меня на данный момент), то получается 10-15 вкладок, которые грузятся сразу при запуске браузера. И забирают в итоге 4-5 Гб памяти в оперативке. А что если вот прямо сейчас я запустил его только чтобы на секунду глянуть погоду сегодня, т. к. мне нужно куда-то уехать?
Нет! Сколь бы умным браузер не был, надо дать возможность пользователю выбирать самостоятельно хочет он загружать какие-то там вкладки или нет.
Alex,
да, тут есть над чем еще работать. 
Роман Бутюгин
29 октября 2016, 03:28
Alex,
По мойму хромиум позволяет задать в параметрах ярлыка что грузить. Создаем ярлычок (отдельный) для просмотра погоды  и вуаля.
Роман Бутюгин,
Ага, на каждый сайт по ярлычку. Такое пишете, как будто не понимаете, что не в погоде дело...
Роман Бутюгин
29 октября 2016, 03:54
Alex,
Не на сайт а на лайт версию с одной вкладкой
Роман Бутюгин,
ну во-первых, я ещё раз повторюсь, раз уж не доходит, погода только для примера. Во-вторых грузится этот сайт + все остальные вкладки. И в-третьих, ну не дебилизм ли? Проще уже держать ещё одного пользователя или другой браузер для таких вещей. Что я и делаю. Но это не норма.
2. Запускать пустой процесс, а потом подавать на него нагрузку. Для того, чтобы не ждать, пока вкладка будет видна в диспетчере задач.
3. Это вообще убрать нужно. Вкладка важна, но на завтра. А сегодня её загружать не нужно.
Котик,
ну по поводу 3 можно поспорить. Как по мне очень полезная фича. Вот я, допустим, закрепляю постоянно Deezer и Toodledo. В итоге в любой момент могу включить музыку или оставить какую-то задачу мгновенно, без ожидания подгрузки сайта. Просто закрепление создано не для вкладок "на завтра" а для "навсегда" =) Для 1-го типа встроенного функционала пока нету. 
Роман Бутюгин
29 октября 2016, 03:27
Alex,
У меня закрепление именно на завтра. Лично для меня конечно моментальная прогрузка не проблема - но я понимаю тех людей для кого это таковой является. 
PS а для музыки есть Ituns 
Я вообще не вкладкоманьяк. Не понимаю тех, у кого их хотя бы больше пяти. Обычно вообще две-три. А на будущее почитать есть закладки.


Главная моя претензия в том, что при восстановлении вкладок их содержимое не грузится до их активации. Видео там и всякое такое. Было бы хорошо, если бы при некотором количестве вкладок это грузилось всё в фоне. Музыку не послушать после перезапуска, ютуб в фоне не подержать до активации. 
А может быть это сейчас реализовано.
Роман Бутюгин
29 октября 2016, 03:24
Сергей,
Дак про это и пишут, и это хорошо. Но вам с 2-3 вкладками конечно не понять. 
Так это всё хорошо, но теперь то что, обновлять браузер (бету) или где ? И вообще, бета версии обновляются или с беты на бету только вручну можно перейти ?
Олег,
это уже давно работает. А бета обновляется и сама. Хотя можно и вручную. 
Загружаться при запуске должна только одна вкладка - та, на которой был он закрыт. Все остальные - загружается вкладка с именем, ее контент - только после клика на нее (передаче фокуса). 
Более того, в целях оптимизации памяти и скорости работы должна быть настраеваемая опция - выгружать неактивные вкладки (все, кроме активной на данный момент, рабочей) через ХХ минут. Таким образом, я точно понимая, что если я не обратился к вкладке, например, в течении 20 минут - не нуждаюсь в том, чтобы она отбирала ресурсы - выгрузить. Загрузка контента - только после клика на ней. 
Таким образом, список вкладок - своеобразные сессионные Закладки, постоянно меняющиеся в процессе работы браузера, и переходящие на следующую сессию, и снова там меняющиеся. И появляющиеся при новом запуске. При этом не болит голова о принудительном их сохранении каким-либо отдельным списком.
ИМХО, удобно.
Bars,

UPD.
Даже хорошо бы было, чтобы при старте список предыдущих вкладок - предыдущая сессия - просто загружался одной страницей, Last Session, и по необходимости в ней можно было бы кликать на открытие из списка. И чтобы эта страница Last Session каждый раз могла загружаться при старте браузера.
Bars,
плюсую
Закрепленные вкладки тоже не обязательно подгружать автоматически. Они важны, да. Но чтобы посмотреть их когда-нибудь потом.
gorkov,

Закрепленные - должны все-таки подгружаться всегда, ибо есть контент такого вида, которое должно быть online - например, Skype Web, Whatsapp Web, и прочие.
Валерий Вотяков
27 октября 2016, 17:23
Ребята, привинтите, пожалуйста, возможность при запуске браузера открывать заданные страницы. Не табло, не последние открытые, а именно заданные пользователем. Пожалуйста.
Роман Бутюгин
29 октября 2016, 03:22
Закрепленные не значит нужные. Не знаю с чего в друг решили сделать именно такое поведение, но всегда удивляло это. 
Я лично делю на три типа:
1 закладки - то про что можно  забыть но оно может понадобится когда то в следующем месяце.
2 закрепленные вкладки - то что хочется просмотреть/ прочитать, но сейчас и так слишком много открытой информации более значимой на текущий момент
3 обычные вкладки, в которые входит вк, ютуб, парочка сайтов, а так же то чем я активно пользуюсь и то что должно "рассосаться" за день.
Василий Манько
2 ноября 2016, 16:31
Очень не хватает папок вкладок, чтобы можно было рассортировать все вкладки по задачам, которые ты сейчас выполняешь. Сворачивать или открывать папку с вкладками, нужную именно в ту или иную минуту. Благодаря этому гирлянда вкладок стала более удобна в использовании. Не знаю как сейчас, но когда-то эта функция была реализована в браузере Opera. 
Сергей Иванов
5 ноября 2016, 07:15
Очень хотелось бы иметь возможность выбирать количество вкладок, подгружаемых после запуска браузера. Мне вот, например, достаточно было бы подгрузки только одной (активной в момент открытия) вкладки.
Доброго времени суток!
Не так давно стала неработоспособной функция изменения качества Flash - там, где я обычно понижал качество картинки флэш игр, теперь эта функция не работает, хоть и остался пункт меню для выбора.. Об этом что-то известно? Возможно ли вернуть функционал через "эксперименты" или иначе, как-то? ФОТО
dascratch,
странно, пришлите, пожалуйста, сообщение через "Сообщить о проблеме" в меню. 
Тимур,
хотите сказать что у вас сохраняется выбор и картинка реагирует на изменение настройки? ..найти флэш для теста не проблема.. на 4х компьютерах пробовал. на всех бета стоит, один правда x86.
Больше на фикс смахивает если честно, нежели на фичу.

webmaster.popov,
а какая разница? 
Шлак, который никак ни на что не влияет.
А сделать так как в опере, файрфоксе, слимджете, вивальди, эдже у вас мозгов не хватило? Ох вейт, у нас из тех "остальных" остаётся только хром. ха-ха.
Я пока не могу сказать о новинке,т.к. не могла войти в свой старый . Вернее вошла но не смогла открыть ни одного файла.
Только не "клика"/click'а, а - щелчка, нажатия, да хотя бы жмаканья. И не site, а - хотя бы узел, страница, ресурс. Переучивайтесь с рунглиша на нормальный русский, или пишите уже тогда по-английски.


Конечно полезно. 10 вкладок даже можно было бы убавить до 3-х-5-ти. Еще было бы неплохо, если бы конкретное место страницы обозреватель запоминал после перезапуска, чтобы можно было комфортно читать всякие простыни и конференции, как это есть в той же Опере.
pineale,
У нас браузер точно так же запоминает позицию на странице при перезапуске.  
Тимур,
Вроде не везде, если еще встречу, отправлю через жука. Хотя, может быть это Gentoo-специфическая шляпа. Все руки не дойдут сравнить ebuild с Debian-овским пакетом, может быть там что-то пропущено.
У одного меня в закрепленных вкладках при нажатии на любую ссылку на сайте отправляет в новую вкладку?

Например сайт aliexpress. При попытке погулять по сайту, нажимаю на какуюто ссылку, и мне открывает эту ссылку в новой вкладке (не привязанной). Если тоже самое делать на непривязанной вкладке, то все нормально, в новую вкладку не отправляет. 
Это появилось буквально 1-2 недели назад.
Обновлено 17 ноября 2016, 22:09
bezsmertny7,
не на любую. Новая вкладка открывается, если ссылка ведет на новый домен. Это сделано для того, что сохранить в закрепленных именно тот сайт, который Вы туда закрепили. 


Если это не так, то уже похоже на баг. 
Тимур,
ок. будет время, постараюсь задокументировать, со скринами и тд.
Да, я очень люблю работать со множеством окон, но тогда это сказывается на работе компа.Начинает медлить, плохо открывает программы, подвисает, начинаются сбои не отвечают программы.Быть может это связано с закладками, а не с открытыми окнами? У меня очень много закладок.Вобщем-то логка ваша полезна для работы, если бы не она, я бы вообще не могла работать со столькимии окнами.И вот последние дни, вернее ночи часто не могу открыть страницу "не отвечает"- появляется окно или "нет подключения к интернету", хотя интернет запущен и работает. Вот и хотелось бы узнать в чём проблема?
Обновлено 21 ноября 2016, 04:43
rim.guseva2013,
лучше в поддержку написать через "Сообщить о проблеме" в браузере. Так будет проще специалистам найти причину. 
Раз уж я сюда попала хочу спросить вот о чём, (может быть не по теме), хотелось бы иметь возможность увеличить колличество окон на экспресс - панели. Зачем они такие большие нужны? Сделать их меньшего размера, и за счёт этого увеличить окна.                                                                                                                        
rim.guseva2013,
сейчас их можно вручную увеличить где-то до 20. Думаем над дальнейшим развитием. 
Дебильная затея! Т.к. по факту нужно сидеть и молиться на браузер пока он удосужится открыть следующую вкладку! потеря времени и нервов! сейчас: открываю вкладок 5 в фоне, кликаю на какую-нибудь вкладку и жду сек 10-15 пока содержимое отобразится.. ужас! и дело имеенно в этой затее вашей, ведь до этого браузер моментально отображал вкладки! раньше за за 1 сек я просматривал и закрывал по 1,2 вкладке минимум!
браузер должен открывать другие вкладки мгновенно! именно в этом и суть вкладок : открыть в фоне много вкладок, чтобы потом не ждать пока они загрузятся из инета и моментально просмотреть их!
lamborghini.nur,
то, что Вы описали, никак не связано с темой поста. Здесь речь о загрузке вкладок при запуске браузера. При простом открытии в фоне они загружаются сразу. 
Нужна опция в настройках, чтобы вообще отключить самостоятельную загрузку вкладок, до тех пор, пока на них не переключишься.
Весь базар из за бедного набора опций к логике работы вкладок - сделайте больше опций\вариантов - и все будут довольны.
cloudmy1,
нет. Все никогда не будут довольны. Это абсолютный факт. 
Тимур,
советую ознакомиться с настройками вкладок в браузере Вивальди, и намотать себе на ус. И впредь, не надо так категорично о фактах.
Тимур
Сотрудник Яндекса27 марта, 08:28
cloudmy1,
достаточно открыть любую публикацию в блоге Вивальди и убедиться, что там тоже есть недовольные. Поэтому факт. 
Тимур,
не надо придираться\утрировать к единичным случаям(возможно бестолковых юзеров, которые не знают даже где настройки находятся- а вы уже делает глобальные выводы), и открывать надо СОВРЕМЕННЫЕ\АКТУАЛЬНЫЕ публикации. Ширше\глобальней смотрите.
А с момента вашего ответа мне - 26 декабря - с тех пор настройки в ЯндексБраузере по вкладкам можно сравнить с сегодняшними настройками по вкладкам в Вивальди? - Нет? Три месяца прошло. Тогда чего вы тут спорите - идите делайте\мотайте на ус, или вы суть не поняли, о чем я вам подсказал, что сегодня в Вивальди по вкладком реализовано с десяток расширений, которые стояли у меня в Фоксе. Сегодня в Вивальди многочисленными\ДЕСЯТКАМИ опциями реализованы ВСЕ ХОТЕЛКИ юзеров по вкладком - вот это факт.
-Ещё раз повтор от 25 декабря 2016 - "Весь базар из за бедного набора опций к логике работы вкладок - сделайте больше опций\вариантов - и все будут довольны." - вдумайтесь\осмыслите эту фразу - "бедного набора опций к логике работы вкладок".
Обновлено 28 марта, 11:49
Тимур
Сотрудник Яндекса29 марта, 09:03
cloudmy1,
у каждой доработки есть приоритет, исходя из ее цели. Ограниченные ресурсы распределяются в соответствии с приоритетом. Поэтому не так просто "просто сделайте все возможные варианты". Когда продуктом пользуются миллионы разных людей, процесс разработки немного отличается от небольших браузеров. Хотя мы стараемся успеть везде. 
Всё таки очень хотелось бы получить возможность выбора количества загружаемых вкладок при запуске браузера. Для меня, например, 10 вкладок это много, мне достаточно 2-3, а лучше вообще только одна - активная, как в Мозиле. Собственно вопрос - ожидается ли ввод данной настройки и как скоро?
Elrond84,
на ближайшее время таких планов нет, но подумаем. 
Разработчики видят проблему, но решать ее пытаются по-своему, не ориентируясь на мнение пользователей. Уверен, ни в одном комментарии не было просьб от пользователей сделать так, чтобы загружалось только несколько вкладок, или чтобы они загружались по очереди. Единственное решение, устроившее бы всех, почему-то командой Яндекса игнорируется. Дайте пользователю выбор! Всего три пункта в меню (загружать все, не загружать без запроса, оставить по-умолчанию для браузера) - и все счастливы. Поймите, что лишая пользователя возможности настраивать эти опции (имеющие для многих значительно большее значение, нежели думаете вы), вы, в конечном счете, заставите его выбирать между другими браузерами, в которых эти опции есть.
Тимур
Сотрудник Яндекса23 марта, 09:09
texaslion,
уже сейчас Браузер загружает не более 10 вкладок сразу и делает это последовательно. 
Тимур,
об этом я и говорил. Вы ищите свое решение, вместо того, чтобы прислушаться к пользователям. Просто дайте возможность выбора количества загружаемых вкладок и все будут довольны. У кого-то сверхскоростной безлимитный интернет и ему все равно, чего и сколько там грузит браузер. А кто-то живет в деревне и пользуется модемом, и эти десять вкладок для него - несколько минут времени + трафик. Неужели это не понятно? 
texaslion,


+100500
Просто и доходчиво - основная причина!
Не знаю, что там сейчас с вкладками в Яндекс браузере обстоят дела - а вот пример можно взять с настроек для вкладок в браузера Вивальди, тоже на движке хромиуме кстати основан браузер.
Добрый день,подскажите,как настроить браузер,чтобы сохранить вкладки после завершения работы?Он то сохраняет,то нет.Все галочки стоят как нужно,но он все равно сохраняет через раз.Более того,автоматически меня выкидывает со всех зарегистрированных страниц,то есть ,чтобы зайти,например,в контакт мне приходится вводить логин и пароль каждый раз при открытии браузера.Заранее благодарна.
Тимур
Сотрудник Яндекса31 марта, 12:44
liza190994,
лучше с деталями описать проблему через "Сообщить о проблеме" в меню. Так проще найти причину. 
Складывается впечатление, что Тимур - "Сотрудник Яндекса" совершенно далёк от браузеров и разработчиков, и тем более от разработки вкладок браузера. 
Он просто тупо не понимает, что от него хотят(какие то нелепые формальные отмазки лепит, как горох об стенку), что весь этот блог посвящён пожеланиям увеличения функциональности вкладок браузера - но почему то бодается с каждым жаждущим расширения функционала.
-
"Тимур, не надо придираться\утрировать к единичным случаям(возможно бестолковых юзеров, которые не знают даже где настройки находятся- а вы уже делает глобальные выводы), и открывать надо СОВРЕМЕННЫЕ\АКТУАЛЬНЫЕ публикации. Ширше\глобальней смотрите.
А с момента вашего ответа мне - 26 декабря - с тех пор настройки в ЯндексБраузере по вкладкам можно сравнить с сегодняшними настройками по вкладкам в Вивальди? - Нет? Три месяца прошло. Тогда чего вы тут спорите - идите делайте\мотайте на ус, или вы суть не поняли, о чем я вам подсказал, что сегодня в Вивальди по вкладком реализовано с десяток расширений, которые стояли у меня в Фоксе. Сегодня в Вивальди многочисленными\ДЕСЯТКАМИ опциями реализованы ВСЕ ХОТЕЛКИ юзеров по вкладком - вот это факт.
-Ещё раз повтор от 25 декабря 2016 - "Весь базар из за бедного набора опций к логике работы вкладок - сделайте больше опций\вариантов - и все будут довольны." - вдумайтесь\осмыслите эту фразу - "бедного набора опций к логике работы вкладок"."
Обновлено 30 марта, 21:56
"что весь этот блог посвящён пожеланиям(одним и тем же пожеланиям, перечитайте этот блог, сколько раз надо повторить Тимуру, чтобы он понял) увеличения функциональности вкладок браузера - но почему то бодается с каждым жаждущим расширения функционала."
Думаю, на ЯндексБраузере можно ставить крест. Его сделали - чтобы он был, как у всех, мейлов и тд всем кому не лень, многочисленные хромоподелки всех мастей, и всё.  Смотреть в даль у разрабов не планировалось.
"Каждый школьник считает своим долгом забацать мод на Сталкер\забацать браузер на Хромиуме" - вот это мы и видим сегодня.
Это просто маразм.
Обновлено 30 марта, 22:17
Devyatyi9yi
12 мая, 02:06
Кстати о вкладках и закладках, в файрфоксе мне очень нравилась функция групирования вкладок т.к. и на вид приятен такой способ групирования в квадратные области с заголовками и по функциональности также. http://optimakomp.ru/vsjo-pro-vkladki-mozilla-firefox/
Но позже в более новых версиях эту очень полезную вещь стали заменять дополнением Tab Groups panorama https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-groups-panorama/
долго пытался найти аналог для хромо-браузеров, но ничего не встретил и потом решил просто перейти полностью на файрфокс.. позже пришлось вернуться обратно из-за большей удобности на хром, а с хрома на яндекс из-за некоторых удобных настроечек.
Вобщем-то теперь я нашёл аналог того дополнения и для ВебКит-браузеров - Tab Sugar
http://kompkimi.ru/programms-2/sistemnye-programmy/brauzery/vkladka-tab-sugar-dlya-chrome
может быть когда-нибудь сделают тоже самое, но со своими оптимальными настройками, в самом яндекс браузере
Надеюсь кто-нибудь из Яндекса ещё прочитает эту страницу
Тимур
Сотрудник Яндекса15 мая, 09:57
Devyatyi9yi,
спасибо. 
ДД! И всё же это не то, не совсем то, что нужно, необходима функция выбора загрузки только одной страницы.